L'aménagement du territoire est un processus participatif qui guide et évalue la répartition des activités humaines dans l'espace et dans le temps, afin d'équilibrer les objectifs économiques, écologiques, et sociaux. La planification spatiale intégrée joue un rôle central dans la réalisation de la cible 1 du Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal, et soutient de nombreux autres objectifs du Cadre mondial de la biodiversité, comme le montre un rapport récent de l'UICN. Dans le cadre de l’aménagement du territoire, la planification systématique de la conservation et son étape clé, la priorisation spatiale, offrent un moyen scientifique, structuré, et transparent d'identifier les emplacements les plus rentables pour différentes actions de gestion. Malgré ces avantages, il peut être difficile de se lancer dans la priorisation spatiale.
Les planificateurs doivent posséder des compétences théoriques et techniques pour utiliser des logiciels spécialisés et des moyens efficaces de communication tout au long du processus de planification, afin de favoriser la compréhension et la participation. Pour surmonter ces obstacles, divers outils ont été développés afin de rendre la priorisation spatiale plus facile à utiliser et plus inclusive, et ainsi impliquer une communauté d'utilisateurs plus large.
Découvrez notre liste non exhaustive d’outils de priorisation spatiale :
Quel outil me convient le mieux ?
Adopter une approche systématique, quel que soit l'outil de priorisation spatiale participative utilisé, constitue déjà une étape importante vers un aménagement du territoire intégré transparent, efficace, et reproductible. Cependant, cela implique parfois de choisir entre plusieurs outils afin d'identifier celui qui convient le mieux au projet en question. Plusieurs considérations peuvent aider à orienter ce choix. Cliquez sur chaque considération ci-dessous pour en savoir plus.
Los proyectos que se centran principalmente en la restauración de bosques tropicales pueden encontrar más relevante WePlan-Forests, especialmente cuando los servicios ecosistémicos específicos de los bosques son fundamentales para el análisis. No obstante, ELSA y MaPP también pueden aplicarse para optimizar los resultados forestales, cada uno de ellos de forma ligeramente diferente. MaPP es actualmente la única herramienta de nuestra lista para la priorización espacial en entornos marinos. ELSA es actualmente la única herramienta de nuestra lista que admite la planificación espacial para diferentes zonas de gestión (para obtener más información, consulte nuestro informe técnico). La escala espacial del proyecto también es importante: mientras que MaPP admite análisis en cualquier extensión espacial, ELSA y WePlan-Forests están diseñadas principalmente para proyectos nacionales, con aplicaciones regionales disponibles bajo petición.
Lorsque les données disponibles sont limitées, un outil reposant sur des ensembles de données précompilés solides, tel que ELSA ou WePlan-Forests, peut être l'option la plus pratique. Lorsque des données régionales à petite échelle, ou à haute résolution, sont disponibles, ou lorsque la disponibilité des données est généralement bonne, un outil offrant une plus grande flexibilité dans l'intégration de divers ensembles de données, tel que MaPP ou ELSA, peut être envisagé. Les utilisateurs de MaPP peuvent directement traiter et ajouter des données à l'échelle appropriée à l'outil, tandis qu'ELSA offre ce service moyennant des frais.
Certains outils mettent l'accent sur une approche participative qui guide les utilisateurs à travers les aspects clés du processus de planification (par exemple, ELSA et WePlan-Forests). D'autres, tels que MaPP, offrent plus de liberté pour définir l'ensemble du problème du début à la fin de l’analyse. Si cette flexibilité est très utile, elle nécessite également une expertise technique et une capacité accrues pour traiter et interpréter les résultats. Pour certains projets, un processus guidé tel que le pipeline ELSA peut être plus approprié.
ELSA et WePlan-Forests sont conçus dans une optique participative, afin de structurer le dialogue avec les décideurs et les communautés. MaPP peut également être utilisé dans des contextes participatifs, mais sa plus grande flexibilité nécessite généralement une facilitation technique plus importante pour impliquer efficacement les parties prenantes.
ELSA fournit des résultats standardisés tels que des scénarios de planification, des indicateurs, et des mesures de performance de priorisation spatiale qui sont bien adaptés aux processus politiques. WePlan-Forests produit des cartes et des analyses de priorisation spatiale spécifiques aux forêts qui peuvent être directement liées aux avantages des services écosystémiques. MaPP est hautement personnalisable et produit des résultats qui peuvent être adaptés à un public technique ou scientifique, mais qui peuvent nécessiter des efforts supplémentaires pour être communiqués aux décideurs politiques.