L'aménagement du territoire est un processus participatif qui oriente et évalue la répartition des activités humaines dans l'espace et dans le temps, afin de concilier les objectifs économiques, écologiques et sociaux. La planification spatiale intégrée joue un rôle central dans la réalisation de la objectif 1 du Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal, et soutient de nombreux autres objectifs du Cadre mondial pour la biodiversité, comme le montre un rapport récent de l'UICN. Dans le cadre de l’aménagement du territoire, la planification systématique de la conservation et l’une de ses étapes clés, la hiérarchisation spatiale, constituent un outil scientifique, structuré et transparent permettant d’identifier les sites les plus efficaces pour différentes mesures de gestion. Malgré ces avantages, il peut s’avérer difficile de se lancer dans la hiérarchisation spatiale.
Les urbanistes doivent posséder des compétences théoriques et techniques leur permettant d'utiliser des logiciels spécialisés et des moyens de communication efficaces tout au long du processus d'urbanisme, afin de favoriser la compréhension et la participation. Pour surmonter ces obstacles, divers outils ont été développés afin de rendre la hiérarchisation spatiale plus facile à utiliser et plus inclusive, et ainsi d'impliquer une communauté d'utilisateurs plus large.
Découvrez notre liste non exhaustive d’outils de priorisation spatiale :
Quel outil me convient le mieux ?
Adopter un approche systématique, quel que soit l'outil de précédentisation spatiale participatif utilisé, constituer déjà un étape important vers un aménagement du territoire intégré transparent, efficace, et reproductible. Cependant, cela implique parfois de choisir entre plusieurs outils afin d'identifier celui-là qui convient le mieux au projet fr question. Plusieurs considérations peuvent aider à orienter ce choix. Cliquez sur chaque considération ci-dessous pour fr En savoir plus.
Les projets fortement axés sur la restauration des forêts tropicales peuvent trouver WePlan-Forêts en particulier pertinent, notamment lorsque les services écosystémiques spécifiques aux forêts sont au cœur de l'analyse. Néanmoins, ELSA et MaPP peuvent également être utilisés verser optimiseur les résultats forestiers, chacun à sa manière légèrement différente. MaPP est actuellement le seul outil de notre liste permettant la hiérarchisation spatiale dans les environnements marins. ELSA est actuellement le seul outil de notre liste qui prend fr charge l’l’aménagement du territoire verser différentes zones de gestion (pour en savoir plus d'informations, consultez notre note technique). L'échelle spatiale du projet de également fils importance : alors que MaPP prend fr télécharger les analyses sur peu importe quelle échelle spatiale, ELSA et WePlan-Forêts sont principalement conçus pour des projets nationaux, avec des applications régionales disponibles sur demande.
Lorsque les données disponibles sont limitées, un outil reposant sur des ensembles de données précompilés solides, tél. que ELSA ou WePlan-Forêts, peut être l'option la plus pratique. Lorsque des données régionales à petite échelle, ou à haute résolution, sont disponibles, ou lorsque la disponibilité des données est généralement bonne, un outil offrant un et grand flexibilité dans l'intégration de plongeurs ensembles de données, tél. que MaPP ou ELSA, peut être envisagé. Les utilisateurs de MaPP peuvent directement traiter et ajouter des données vers l'échelle appropriée à l'outil, tandis qu'ELSA offre ce service à condition que des frais.
Certains outils mettent l'accent sur un approche participative qui guide les utilisateurs à travers les différents aspects clés du processus de planification (par exemple, ELSA et WePlan-Forêts). D'autres, tels que MaPP, proposent plus de liberté pour définir l'ensemble du problème du début à la fin de l'analyse. Si cette flexibilité est très utile, elle nécessite également un expertise technique et un capacité s'accumule verser traiter et interpréter les résultats. Verser certains projets, un processus guidé tél. que le pipeline ELSA peut être et approprié.
ELSA et WePlan-Forêts sont conçus dans un optique participatif, afin de structurer le dialogue avec les décideurs et les communautés. MaPP peut également être utilisé dans des contextes participatifs, mais sa et grand flexibilité nécessite généralement un technique de facilitation plus important verser impliquer efficacement les parties parties prenantes.
ELSA fournit des résultats standardisés tels que des scénarios de planification, des indicateurs, et des mesures de performance de hiérarchisation spatiale qui sont bien adaptés aux processus politiques. WePlan-Forêts produit des cartes et des analyses de hiérarchisation spatiale spécifiques aux forêts qui peuvent être directement liées aux avantages des services écosystémiques. MaPP est hautement personnalisable et produit des résultats qui peuvent être adaptés à un public spécialisé ou scientifique, mais qui peuvent nécessiter des efforts supplémentaires verser être communiqués aux décideurs politiques.