Planejamento Espacial Integrado

Planejamento Espacial Integrado — Grande parte das terras do mundo já sofreu alterações decorrentes das atividades humanas, atendendo às necessidades de produção de alimentos, energia e construção de infraestruturas, mas também colocando em risco a biodiversidade, o clima e o bem-estar humano. Para equilibrar isso e a crescente competição por espaço, precisamos de uma gestão espacial eficaz por meio do planejamento espacial integrado.

O planejamento espacial é um processo participativo que orienta e avalia a distribuição das atividades humanas no espaço e no tempo, a fim de equilibrar os objetivos econômicos, ecológicos e sociais. O planejamento espacial integrado desempenha um papel central ao alcance da Meta 1 do Quadro Global de Biodiversidade de Kunming-Montreal e apoia muitas outras metas do Quadro Global de Biodiversidade, conforme documentado em um relatório recente da IUCN. No âmbito do planejamento espacial, o planejamento sistemático da conservação e sua etapa fundamental, a priorização espacial, oferecem uma maneira científica, estruturada e transparente de identificar os locais mais econômicos para diferentes ações de manejo.

Apesar desses benefícios, dar os primeiros passos na priorização espacial pode ser um desafio. Os planejadores precisam de conhecimentos teóricos e habilidades técnicas para utilizar softwares especializados e formas eficazes de comunicação ao longo do processo de planejamento, a fim de promover a compreensão e a participação. Para superar essas barreiras, foram desenvolvidas várias ferramentas que tornam a priorização espacial mais fácil de usar e mais inclusiva, envolvendo assim uma comunidade mais ampla de usuários.

Explore nossa lista não exaustiva de ferramentas de priorização espacial:

Mapeamento de Áreas Essenciais ao Suporte à Vida (ELSAs)

Plataforma de Planejamento Marxan (MaPP)

WePlan-Florestas

Qual ferramenta é a certa para mim?

Adotar uma abordagem sistemática, independentemente da ferramenta de priorização espacial participativa utilizada, já constitui um passo importante para um planejamento espacial integrado que seja transparente, eficiente e reproduzível. Às vezes, porém, isso significa escolher entre as ferramentas disponíveis para identificar a mais adequada para o projeto em questão. Várias considerações podem ajudar a orientar essa escolha. Clique em cada consideração abaixo para saber mais.

Exemplo de uso

Projetos com forte foco na restauração de florestas tropicais podem considerar a ferramenta WePlan-Florestas mais relevante, especialmente quando os serviços ecossistêmicos específicos da floresta são centrais para a análise. Ainda assim, aas ferramentas ELSA e MaPP também podem ser aplicadoas para otimizar os resultados florestais, cada huma de maneiras ligeiramente diferentes. MaPP é atualmente a única ferramenta em nossa lista para priorização espacial em ambientes marinhos. ELSA É atualmente a única ferramenta em nossa lista que oferece suporte ao planejamento espacial para diferentes zonas de manejo (para obter mais informações, consulte nosso resumo técnico). A escala espacial do projeto também é importante: enquanto MaPP oferece suporte a análises em qualquer escala espacial, ELSA e WePlan-Florestas são projetadas principalmente para projetos nacionais, com aplicações regionais disponíveis mediante solicitação.

Disponibilidade de dados

Quando existem apenas dados limitados, uma ferramenta com uma base sólida de conjuntos de dados pré-compilados, como ELSA ou WePlan-Florestas, pode servir a opção mais prática. Quando existem dados regionais em pequena escala ou de alta resolução, ou quando a disponibilidade de dados é geralmente forte, pode-se considerar uma ferramenta que ofereça maior flexibilidade na incorporação de diversos conjuntos de dados, como MaPP ou ELSA. Os usuários da MaPP podem processar e adicionar dados diretamente na escala relevante para a ferramenta, enquanto a ELSA oferece isso como hum serviço preço de custo.

Capacidade

Algumas ferramentas enfatizam uma abordagem participativa que orienta os usuários através de dois principais aspectos fazer processo de planejamento (por exemplo, ELSA e WePlan-Florestas). Outras, como MaPP, oferecem mais liberdade para definir tarefas o problema desde o início. Embora essa flexibilidade seja poderosa, ela também exigir maior conhecimento técnico e capacidade para processar e interpretar os resultados. Para alguns projetos, hum processo guiado, como um duto ELSA, pode servir mais adequada.

Envolvimento das partes interessadas

Resultados de apoio à decisão

A ferramenta ELSA fornece resultados padronizados, como cenários de planejamento, indicadores e medidas de desempenho de priorização, que são adequados para processos políticos. WePlan-Florestas produz mapas e análises de priorização específicos para florestas que podem servir diretamente vinculados aos benefícios dois serviços ecossistêmicos. MaPP é altamente personalizável, produzindo resultados que podem servir adaptados para públicos técnicos ou cientistas, mas podem exigir hum esforço adicional para comunicar aos foformuladores de políticas públicas.