L'intégrité, la connectivité et la résilience de tous les écosystèmes sont maintenues, renforcées ou restaurées, ce qui augmente considérablement la superficie des écosystèmes naturels d'ici à 2050. L'extinction anthropique des espèces menacées connues est stoppée et, d'ici à 2050, le taux d'extinction et le risque d'extinction de toutes les espèces sont divisés par dix et l'abondance des espèces sauvages autochtones est portée à des niveaux sains et résistants. La diversité génétique au sein des populations d'espèces sauvages et domestiquées est maintenue, préservant ainsi leur potentiel d'adaptation.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A.1 Liste rouge des écosystèmes | Voir | Liste rouge des écosystèmes | Le cadre de la Liste rouge des écosystèmes (“Red List”) évalue le risque relatif d'effondrement d'un type d'écosystème. L'indicateur "Red List Index of Ecosystems (RLIe)" mesure le risque moyen d'effondrement d'un groupe d'écosystèmes et permet de suivre l'évolution dans le temps, sur la base d'un véritable changement dans la catégorie de risque de chaque écosystème. Le RLIe peut être calculé pour tout ensemble de types d'écosystèmes pour lesquels il existe des évaluations de la Liste rouge des écosystèmes. Il peut donc être calculé au niveau national ou mondial, ou pour de grands groupes d'écosystèmes (tels que les forêts). | 5 ans | N/A 1 | En attente |
| A.2 Étendue des écosystèmes naturels | Voir | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
| Typologie mondiale des écosystèmes de l'UICN (GET) 2.0 |
Les écosystèmes naturels sont principalement influencés par des processus écologiques naturels caractérisés par un état écologique stable maintenant l'intégrité de l'écosystème ; l'état de l'écosystème se situe dans sa variabilité naturelle. Les forêts primaires et anciennes, les prairies naturelles et les savanes, les rivières naturelles et les zones humides en sont des exemples (en référence à l'UICN GET). Les écosystèmes naturels sont définis sur la base des biomes GET de l'UICN suivants : Les royaumes :
Les écosystèmes gérés/anthropogéniques sont principalement influencés par les activités humaines lorsqu'un état écologique naturel stable ne peut être atteint et que des interventions socio-économiques futures sont nécessaires pour maintenir un nouvel état stable. Les exemples (en référence au GET de l'UICN) sont les espaces verts urbains et les terres cultivées, les plans d'eau artificiels et les systèmes marins anthropogéniques. Les écosystèmes gérés/anthropiques sont définis sur la base des biomes suivants de l'UICN GET : royaumes :
> |
N/A |
30 arc-sec |
En attente | ||
| A.3 Index de la liste rouge | Voir | Index de la liste rouge | L'indice Liste rouge mesure l'évolution du risque global d'extinction au sein de groupes d'espèces. Il est basé sur les changements réels du nombre d'espèces dans chaque catégorie de risque d'extinction sur la Liste rouge des espèces menacées de l'UICN (www.iucnredlist.org) et est exprimé par des changements dans un indice allant de 0 à 1. | 5 ans | Statistiques par pays |
|
La biodiversité est utilisée et gérée de manière durable et les contributions de la nature à l'homme, y compris les fonctions et services des écosystèmes, sont valorisées, maintenues et renforcées, les écosystèmes actuellement en déclin étant restaurés, ce qui contribue à la réalisation du développement durable au profit des générations actuelles et futures d'ici à 2050.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| B.1 Services fournis par l'écosystème | Voir | Liste rouge des écosystèmes | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | |||
Des moyens de mise en œuvre adéquats, notamment des ressources financières, le renforcement des capacités, la coopération technique et scientifique, l'accès aux technologies et leur transfert pour mettre pleinement en œuvre le cadre mondial de Kunming-Montréal pour la diversité biologique, sont garantis et équitablement accessibles à toutes les parties, en particulier aux pays en développement parties, notamment aux pays les moins avancés et aux petits États insulaires en développement, ainsi qu'aux pays à économie en transition, en comblant progressivement le déficit de financement de la biodiversité, qui s'élève à 700 milliards de dollars par an, et en alignant les flux financiers sur le cadre mondial de Kunming-Montréal pour la diversité biologique et sur la vision de 2050 pour la diversité biologique.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D.1 Financement public international, y compris l'aide publique au développement (APD) pour la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité et des écosystèmes | Voir | Total de l'aide publique au développement pour la biodiversité, par pays donateur | L'indicateur mesure les versements bruts de l'aide publique au développement (APD) totale de tous les donateurs en faveur de la biodiversité. Des données sont également disponibles en prix constants pour les engagements pris par les donateurs, qui signalent un accord signé pour financer une activité particulière. Les données comprennent des informations sur le type d'activités de développement des capacités (par exemple, l'assistance technique, les bourses d'études, etc.) | Annuel | Statistiques par pays |
Veiller à ce que toutes les zones soient soumises à une planification spatiale participative, intégrée et inclusive de la biodiversité et/ou à des processus de gestion efficaces traitant du changement d'utilisation des terres et de la mer, afin de ramener la perte de zones de grande importance pour la biodiversité, y compris les écosystèmes de haute intégrité écologique, proche de zéro d'ici 2030, dans le respect des droits des peuples autochtones et des communautés locales.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A.1 Liste rouge des écosystèmes | Voir | Liste rouge des écosystèmes |
Le cadre de la Liste rouge des écosystèmes évalue le risque relatif d'effondrement d'un type d'écosystème. L'indicateur "Red List Index of Ecosystems (RLIe)" mesure le risque moyen d'effondrement d'un groupe d'écosystèmes et permet de suivre l'évolution dans le temps, sur la base d'un véritable changement dans la catégorie de risque de chaque écosystème. Le RLIe peut être calculé pour tout ensemble de types d'écosystèmes pour lesquels il existe des évaluations de la Liste rouge des écosystèmes. Il peut donc être calculé au niveau national ou mondial, ou pour de grands groupes d'écosystèmes (tels que les forêts). |
5 ans | Inconnu 2 | En attente |
| A.2 Étendue des écosystèmes naturels | Voir | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur.. | ||||
| Typologie mondiale des écosystèmes de l'UICN (GET) 2.0 |
Les écosystèmes naturels sont principalement influencés par des processus écologiques naturels caractérisés par un état écologique stable maintenant l'intégrité de l'écosystème ; l'état de l'écosystème se situe dans sa variabilité naturelle. Les forêts primaires et anciennes, les prairies naturelles et les savanes, les rivières naturelles et les zones humides en sont des exemples (en référence à l'UICN GET). Les écosystèmes naturels sont définis sur la base des biomes GET de l'UICN suivants : Les royaumes :
Les écosystèmes gérés/anthropogéniques sont principalement influencés par les activités humaines lorsqu'un état écologique naturel stable ne peut être atteint et que des interventions socio-économiques futures sont nécessaires pour maintenir un nouvel état stable. Les exemples (en référence au GET de l'UICN) sont les espaces verts urbains et les terres cultivées, les plans d'eau artificiels et les systèmes marins anthropogéniques. Les écosystèmes gérés/anthropiques sont définis sur la base des biomes suivants de l'UICN GET : Les royaumes :
|
N/A | 30 arc-sec | En attente | ||
| 1.1 Pourcentage de terres et de mers couvertes par des plans d'aménagement du territoire tenant compte de la biodiversité* | Voir | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur.. | ||||
Veiller à ce que d’ici 2030, au moins 30% des zones d’écosystèmes terrestres, des eaux intérieures et côtières et marines dégradées soient effectivement restaurées, afin d’améliorer la biodiversité et les fonctions et services écosystémiques, l’intégrité écologique et la connectivité.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.2 Zone en cours de restauration | Voir | FERM (Cadre de surveillance de la restauration des écosystèmes) |
À l'heure actuelle, il n'existe aucun mécanisme de collecte d'informations sur la restauration des écosystèmes par zone. La FAO et les principaux partenaires de l'équipe spéciale de suivi de la Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes ont défini un projet de méthodologie pour la collecte, la compilation et la communication des données. Le flux de travail proposé se compose de quatre éléments principaux : la compilation des données, la validation par les pays, les rapports et le développement des capacités. Les principales plateformes et les principaux mécanismes d'établissement de rapports pour la collecte d'informations sur les zones de restauration identifiées par le groupe de travail comprennent le cadre de surveillance de la restauration des écosystèmes (FERM), et d'autres. Les initiatives de restauration, menées par des entités publiques, le secteur privé, la société civile et les individus peuvent partager des données basées sur la zone et des paramètres supplémentaires pour rapporter la zone en cours de restauration à travers n'importe laquelle des plateformes clés identifiées. La FAO compilera les données des plateformes clés et les harmonisera par le biais du registre FERM. |
N/A | N/A 1 | En attente |
| Typologie mondiale des écosystèmes de l'UICN (GET) 2.0 |
La zone en cours de restauration par écosystème décrit la zone où la restauration est en cours. Elle sera présentée par écosystème et par pays. Un ensemble de données mondiales sur les écosystèmes est utilisé comme données par défaut pour réaliser la superposition de cartes couvrant les écosystèmes aquatiques et terrestres. Les cartes des écosystèmes mondiaux disponibles ont été évaluées et le résultat de l'analyse a montré que les informations les plus détaillées et les plus complètes sont fournies par la typologie des écosystèmes mondiaux 2.0 de l'UICN (Keith et al., 2022). La typologie mondiale des écosystèmes 2.0 de l'UICN est le résultat d'un examen critique et d'une contribution d'un vaste réseau international de scientifiques spécialisés dans les écosystèmes ; elle contient des profils pour 25 biomes et 108 groupes fonctionnels d'écosystèmes (GFE). Les biomes seront utilisés pour la désagrégation par écosystème dans le cadre des rapports. Type de données : tabulaires ou spatialement explicites. |
N/A | 30 arc-sec | En attente | ||
| Base de données mondiale sur les aires protégées |
Base de données mondiale sur les aires protégées Les principales plateformes et les principaux mécanismes de collecte d'informations sur les zones de restauration identifiés par le groupe de travail comprennent la base de données mondiale sur les aires protégées (WDPA), le cadre pour la surveillance de la restauration des écosystèmes (FERM), etc. |
Mensuel | N/A 1 |
Garantir et permettre que d’ici 2030, au moins 30% des zones terrestres, des eaux intérieures et des zones côtières et marines, en particulier les zones revêtant une importance particulière pour la biodiversité et les fonctions et services écosystémiques, soient efficacement conservées et gérées par des moyens écologiquement représentatifs, bien connectés et des systèmes de zones protégées équitablement gouvernés et d'autres mesures de conservation efficaces par zone, reconnaissant les territoires autochtones et traditionnels le cas échéant, et intégrés dans des paysages terrestres, marins et océaniques plus larges, tout en garantissant que toute utilisation durable, le cas échéant dans ces zones, est pleinement cohérente avec des résultats en matière de conservation, en reconnaissant et en respectant les droits des peuples autochtones et des communautés locales, y compris sur leurs territoires traditionnels.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3.1 Couverture des aires protégées et des AMCEZ (OECM) | Voir | Base de données mondiale sur les aires protégées | Couverture par composante de l'écosystème : L'indicateur montre le pourcentage total de couverture des zones terrestres et marines par des aires protégées et des AMCEZ au niveau mondial. | Mensuel | N/A 1 | |
| Base de données mondiale des autres mesures de conservation efficace par zone (WD-OECM) | Couverture par composante de l'écosystème : L'indicateur montre le pourcentage total de couverture des zones terrestres et marines par des aires protégées et des AMCEZ au niveau mondial. | Mensuel | Inconnu 2 |
Assurer des mesures de gestion urgentes pour mettre fin à l'extinction provoquée par l'homme des espèces menacées connues et pour le rétablissement et la conservation des espèces, en particulier des espèces menacées, afin de réduire considérablement le risque d'extinction, ainsi que de maintenir et de restaurer la diversité génétique au sein et entre les populations d'espèces indigènes, les espèces sauvages et domestiquées afin de maintenir leur potentiel d’adaptation, notamment grâce à des pratiques de conservation et de gestion durable in situ et ex situ, et de gérer efficacement les interactions entre l’homme et la faune afin de minimiser les conflits entre l’homme et la faune pour la coexistence.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A.3 : Indice du statut vert des espèces | Voir | Index de la liste rouge | L'indice Liste rouge mesure l'évolution du risque global d'extinction au sein de groupes d'espèces. Il est basé sur les changements réels du nombre d'espèces dans chaque catégorie de risque d'extinction sur la Liste rouge des espèces menacées de l'UICN (www.iucnredlist.org) et est exprimé par des changements dans un indice allant de 0 à 1. | 5 ans | Statistiques par pays |
Veiller à ce que l'utilisation, la récolte et le commerce des espèces sauvages soient durables, sûrs et légaux, en empêchant la surexploitation, en minimisant les impacts sur les espèces et les écosystèmes non ciblés et en réduisant le risque de propagation d'agents pathogènes, en appliquant l'approche écosystémique, tout en respectant et en protégeant utilisation coutumière durable par les peuples autochtones et les communautés locales.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5.1 Proportion des stocks halieutiques se situant à des niveaux biologiquement durables | Voir | Proportion des stocks halieutiques se situant à des niveaux biologiquement durables |
Mesure la durabilité des pêches de capture marines dans le monde en fonction de l'abondance des stocks de poissons exploités par rapport aux niveaux du Maximum Sustainable Yield (rendements durables maximums – MSY). Pour chaque niveau de rapport (national, régional, mondial), l'indicateur est calculé comme le rapport entre le nombre de stocks de poissons exploités classés "dans les limites de la durabilité biologique" et le nombre total de stocks de la liste de référence qui ont été classés avec un statut déterminé (dans/hors des "limites de la durabilité biologique"). |
Annuel | Statistiques par pays |
Éliminer, minimiser, réduire et/ou atténuer les impacts des espèces exotiques envahissantes sur la biodiversité et les services écosystémiques en identifiant et en gérant les voies d'introduction d'espèces exotiques, en empêchant l'introduction et l'établissement d'espèces exotiques envahissantes prioritaires, en réduisant les taux d'introduction et d'établissement d'espèces exotiques envahissantes. d’autres espèces exotiques envahissantes connues ou potentielles d’au moins 50 pour cent d’ici 2030, en éradiquant ou en contrôlant les espèces exotiques envahissantes, en particulier dans les sites prioritaires, tels que les îles.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6.1 Taux d'implantation d'espèces exotiques envahissantes* | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
Réduire les risques de pollution et l'impact négatif de la pollution de toutes sources, d'ici 2030, à des niveaux qui ne sont pas nocifs pour la biodiversité et les fonctions et services des écosystèmes, en tenant compte des effets cumulatifs, notamment : réduire l'excès de nutriments perdus dans l'environnement d'au moins de moitié, y compris en réduisant davantage cycle et utilisation efficaces des nutriments ; réduire d'au moins de moitié le risque global lié aux pesticides et aux produits chimiques extrêmement dangereux, notamment grâce à une lutte intégrée contre les ravageurs, fondée sur la science, en tenant compte de la sécurité alimentaire et des moyens de subsistance ; et également prévenir, réduire et œuvrer à l’élimination de la pollution plastique.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7.1 Indice du potentiel d'eutrophisation côtière | Voir | Statistiques mondiales sur la chlorophylle dans les mers territoriales et les ZEE. |
L'indicateur vise à mesurer la contribution des pays à l'eutrophisation côtière et l'état de l'eutrophisation côtière. Par conséquent, deux niveaux d'indicateurs sont recommandés : Niveau 1 : Données disponibles à l'échelle mondiale issues de l'observation de la terre et de la modélisation. Niveau 2 : Données nationales qui seront collectées auprès des pays (par l'intermédiaire du programme pour les mers régionales concerné, le cas échéant (c'est-à-dire pour les pays qui sont membres d'un programme pour les mers régionales). Nous mettons ici à disposition des données pour le niveau 1. |
Inconnu | Inconnu 2 | |
| Anomalies de la chlorophylle-a | Niveau 1 : Ce sous-indicateur évalue les changements intra-annuels dans les anomalies de concentration de chlorophylle-a dans chaque zone économique exclusive (ZEE) et mer territoriale en utilisant le produit d'anomalie de rapport de chlorophylle-a de NOAA VIIRS, produit quotidiennement pour le globe à une résolution spatiale de 2 km. Les concentrations globales quotidiennes de chlorophylle-a VIIRS sont produites à partir du traitement NOAA Multi-Sensor Level 1 to Level 2 (MSL12) du capteur VIIRS sur le satellite Suomi SNPP. | Quotidiennement | 2 km | En attente | ||
| Écart de la chlorophylle-a | L'indicateur vise à mesurer la contribution des pays à l'eutrophisation côtière et l'état de l'eutrophisation côtière. Par conséquent, deux niveaux d'indicateurs sont recommandés. Ces données sont Niveau 1 : Données disponibles à l'échelle mondiale provenant d'observations et de modélisations terrestres. Modélisation de la déviation de la chlorophylle-A. | Mensuel | 4km | En attente | ||
| Concentration de chlorophylle-a dans l'eau de mer | Niveau 1 : Le projet ESA Ocean Colour CCI (OC-CCI), dirigé par le Plymouth Marine Laboratory (PML), a produit un produit cohérent et fusionné de chlorophylle-a à partir de SeaWiFS, MODIS, MERIS et VIIRS. Pour cet indicateur, la chlorophylle-a sera dérivée du projet OC-CCI et générée pour chaque pixel individuel dans la mer territoriale et la ZEE d'un pays. | Mensuel | 4 km |
|
||
| 7.2 Concentration des pesticides dans l'environnement | Voir | Risque de pollution par les pesticides à l'échelle mondiale |
L'indicateur est défini comme l'utilisation agricole annuelle de pesticides totaux dans les ingrédients actifs pour diverses catégories de pesticides. Cette carte montre l'exposition des terres agricoles à la pollution par les pesticides. Les valeurs sont comprises entre 0 (exposition la plus faible) et 6,1 (exposition la plus élevée). Les valeurs des pixels pour les terres non agricoles (-1) et l'eau (-2) ont été exclues de la visualisation. |
Inconnu | 5 arc-min |
Veiller à ce que la gestion et l'utilisation des espèces sauvages soient durables, offrant ainsi des avantages sociaux, économiques et environnementaux aux personnes, en particulier à celles qui se trouvent dans des situations vulnérables et à celles qui dépendent le plus de la biodiversité, notamment par le biais d'activités, de produits et de services durables fondés sur la biodiversité et qui améliorent la biodiversité, et protéger et encourager l’utilisation coutumière durable par les peuples autochtones et les communautés locales.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9.1 Avantages de l'utilisation durable des espèces sauvages | Voir | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
Veiller à ce que les zones agricoles, aquacoles, halieutiques et forestières soient gérées de manière durable, en particulier grâce à l'utilisation durable de la biodiversité, notamment par une augmentation substantielle de l'application de pratiques respectueuses de la biodiversité, telles que l'intensification durable, l'agroécologie et d'autres approches innovantes contribuant à la la résilience, l'efficacité et la productivité à long terme de ces systèmes de production et à la sécurité alimentaire, à la conservation et à la restauration de la biodiversité et au maintien des contributions de la nature aux populations, y compris les fonctions et services écosystémiques.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10.1 Proportion de la surface agricole consacrée à l'agriculture productive et durable | Voir | Proportion de la surface agricole consacrée à l'agriculture productive et durable |
L'indicateur est défini par la formule suivante : Superficie consacrée à l'agriculture productive et durable/Superficie des terres agricoles. Cela implique la nécessité de mesurer à la fois l'étendue des terres consacrées à l'agriculture productive et durable (le numérateur) et l'étendue des terres agricoles (le dénominateur). Le numérateur englobe les trois dimensions de la production durable : environnementale, économique et sociale. Il correspond à la surface agricole des exploitations qui satisfont aux critères de durabilité des 11 sous-indicateurs sélectionnés dans les trois dimensions. Le dénominateur est quant à lui la somme des surfaces agricoles (telles que définies par la FAO) utilisées par les exploitations agricoles qui sont en propriété (à l'exclusion des locations), en location, en fermage, en métayage ou empruntées. Les terres domaniales ou communales utilisées par les exploitations agricoles ne sont pas incluses |
Annuel | Statistiques par pays | |
| 10.2 Progrès en matière de gestion durable des forêts | Voir | Proportion de forêts disposant d'un plan de gestion à long terme |
La gestion durable des forêts (GDF) a été officiellement définie par l'Assemblée générale des Nations Unies comme suit : concept dynamique et évolutif qui vise à maintenir et à renforcer les valeurs économiques, sociales et environnementales de tous les types de forêts, dans l'intérêt des générations présentes et futures (résolution A/RES/62/98). L'indicateur est composé de deux sous-indicateurs qui mesurent les progrès réalisés dans plusieurs domaines de la gestion durable des forêts. |
Annuel | Statistiques par pays | |
| Superficie forestière couverte par un système de certification de la gestion forestière vérifié de manière indépendante |
La gestion durable des forêts (GDF) a été officiellement définie par l'Assemblée générale des Nations Unies comme suit : concept dynamique et évolutif qui vise à maintenir et à renforcer les valeurs économiques, sociales et environnementales de tous les types de forêts, dans l'intérêt des générations présentes et futures (résolution A/RES/62/98). L'indicateur est composé de deux sous-indicateurs qui mesurent les progrès réalisés dans plusieurs domaines de la gestion durable des forêts. |
Annuel | N/A 1 |
Restaurer, maintenir et améliorer les contributions de la nature aux populations, y compris les fonctions et services des écosystèmes, tels que la régulation de l'air, de l'eau et du climat, la santé des sols, la pollinisation et la réduction des risques de maladies, ainsi que la protection contre les risques et catastrophes naturels, grâce à la nature. des solutions basées sur les écosystèmes et/ou des approches basées sur les écosystèmes pour le bénéfice de tous et de la nature.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| B.1 Services fournis par les écosystèmes* | Voir | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
Augmenter de manière significative la superficie, la qualité et la connectivité, l'accès et les avantages des espaces verts et bleus dans les zones urbaines et densément peuplées de manière durable, en intégrant la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité, et garantir une planification urbaine inclusive de la biodiversité, en renforçant la biodiversité indigène, la connectivité et l’intégrité écologiques, et l’amélioration de la santé et du bien-être humains ainsi que de la connexion avec la nature et la contribution à une urbanisation inclusive et durable et à la fourniture de fonctions et de services écosystémiques.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12.1 Part moyenne de la zone bâtie des villes consacrée aux espaces verts/bleus à usage public pour tous | Voir | Part moyenne de la zone bâtie des villes en espaces ouverts à l'usage du public pour tous, par sexe, âge et personnes handicapées | La définition de l'indicateur de l'ODD 11.7.1 est la suivante et, par conséquent, il pourrait y avoir de légères variations dans la définition de la "part moyenne de la zone bâtie des villes qui est un espace vert/bleu à usage public pour tous". L'indicateur 11.7.1 comporte plusieurs concepts intéressants qui ont nécessité des consultations et un consensus à l'échelle mondiale. Il s'agit notamment de la zone bâtie, des villes, des espaces ouverts à l'usage du public, etc. En tant qu'agence dépositaire, ONU-Habitat a travaillé sur ces concepts avec plusieurs autres partenaires. | Annuel | Statistiques par pays |
Identifier d’ici 2025 et éliminer progressivement ou réformer les incitations, y compris les subventions, nuisibles à la biodiversité, de manière proportionnée, juste, juste, efficace et équitable, tout en les réduisant substantiellement et progressivement d’au moins 500 milliards de dollars américains par an d’ici 2030, en commençant par les incitations les plus néfastes, et intensifier les incitations positives pour la conservation et l’utilisation durable de la biodiversité.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 18.1 Incitations positives en place pour promouvoir la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité | Voir | Instruments politiques pour l'environnement (PINE) | Définition des incitations positives pour la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité : Les incitations positives, les mécanismes basés sur les incitations ou les instruments économiques sont l'ensemble des instruments politiques basés sur l'incitation des producteurs et des consommateurs à se comporter de manière plus durable. Les instruments économiques sont des incitations fiscales et d'autres incitations économiques visant à intégrer les coûts (et les avantages) environnementaux dans la production et la consommation. L'objectif est d'encourager une production et une consommation efficaces et respectueuses de l'environnement par une tarification au coût complet. Contrairement aux approches plus traditionnelles de commande et de contrôle (restrictions d'accès ou d'utilisation, normes, etc.), les instruments économiques peuvent en théorie permettre d'atteindre un objectif environnemental donné à un coût économique total inférieur. | Annuel | Statistiques par pays |
Augmenter considérablement et progressivement le niveau des ressources financières de toutes sources, de manière efficace, opportune et facilement accessible, y compris les ressources nationales, internationales, publiques et privées, conformément à l'article 20 de la Convention, pour mettre en œuvre les stratégies et plans d'action nationaux pour la biodiversité d’ici 2030, en mobilisant au moins 200 milliards de dollars américains par an.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D.1 Financement public international, y compris l'aide publique au développement (APD) pour la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité et des écosystèmes | Voir | Total de l'aide publique au développement pour la biodiversité, par pays donateur | L'indicateur mesure les versements bruts de l'aide publique au développement (APD) totale de tous les donateurs en faveur de la biodiversité. Des données sont également disponibles en prix constants pour les engagements pris par les donateurs, qui signalent un accord signé pour financer une activité particulière. Les données comprennent des informations sur le type d'activités de développement des capacités (par exemple, l'assistance technique, les bourses d'études, etc.) | Annuel | Statistiques par pays |
Veiller à ce que les meilleures données, informations et connaissances disponibles soient accessibles aux décideurs, aux praticiens et au public pour guider une gouvernance efficace et équitable, une gestion intégrée et participative de la biodiversité, et pour renforcer la communication, la sensibilisation, l'éducation, le suivi, la recherche et la gestion des connaissances et, également dans ce contexte, les connaissances traditionnelles, les innovations, les pratiques et les technologies des peuples autochtones et des communautés locales ne devraient être accessibles qu'avec leur consentement libre, préalable et éclairé[1], conformément à la législation nationale.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL du UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 21.1 Indicateur sur les informations relatives à la biodiversité pour le suivi du cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal | Voir | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
