Se mantiene, se aumenta o se restablece la integridad, la conectividad y la resiliencia de todos los ecosistemas, aumentando sustancialmente la superficie de los ecosistemas naturales para 2050; Se detiene la extinción de especies amenazadas conocidas causada por la actividad humana y, para 2050, el ritmo y el riesgo de extinción de todas las especies se reduce a la décima parte, y la abundancia de las especies silvestres autóctonas se incrementa a niveles saludables y resilientes; Se mantiene la diversidad genética de las especies silvestres y domesticadas, salvaguardando su potencial de adaptación.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A.1 Lista Roja de Ecosistemas | Ver | Lista Roja de Ecosistemas | El marco de la Lista Roja de Ecosistemas evalúa el riesgo relativo de colapso de un tipo de ecosistema. El indicador "Índice de la Lista Roja de Ecosistemas (RLIe)" mide el riesgo medio de colapso de un ecosistema de un grupo de ecosistemas y permite hacer un seguimiento del cambio a lo largo del tiempo, basándose en el cambio genuino de la categoría de riesgo de cada ecosistema. El RLIe puede calcularse para cualquier conjunto de tipos de ecosistemas para los que existan evaluaciones de la Lista Roja de Ecosistemas. Por tanto, puede calcularse a nivel nacional o mundial, o para grupos de ecosistemas amplios (como los bosques). | 5 años | N/A 1 | Pendiente |
| A.2 Extensión de los ecosistemas naturales | Ver | La metodología para calcular el indicador está siendo desarrollada por el AHTEG sobre Indicadores. Los metadatos actuales sugieren que estos datos pueden ser adecuados para el cálculo del indicador. | ||||
| Tipología Global de Ecosistemas (GET) 2.0 de la UICN |
Los ecosistemas naturales están influidos predominantemente por procesos ecológicos naturales caracterizados por un estado ecológico estable que mantiene la integridad del ecosistema; el estado del ecosistema oscila dentro de su variabilidad natural. Ejemplos (con referencia al GET de la UICN) son los bosques primarios y antiguos, los pastizales naturales y las sabanas, los ríos naturales y los humedales. Los ecosistemas naturales se definen en función de los siguientes biomas del GET de la UICN: Reinos:
Los ecosistemas gestionados/antropogénicos están influidos por actividades humanas en las que no se puede alcanzar un estado ecológico natural estable y se requieren futuras intervenciones socioeconómicas para mantenerlo. Algunos ejemplos (con referencia al GET de la UICN) son los espacios verdes urbanos y las tierras de cultivo, las masas de agua artificiales y los sistemas marinos antropogénicos. Los ecosistemas gestionados/antropogénicos se definen en base a los siguientes biomas del GET de la UICN: Reinos:
|
N/A |
30 segundos de arco |
Pendiente | ||
| A.3 Índice de la Lista Roja | Ver | Índice de la Lista Roja | El Índice de la Lista Roja mide el cambio en el riesgo de extinción agregado entre grupos de especies. Se basa en los cambios reales en el número de especies en cada categoría de riesgo de extinción en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN y se expresa como cambios en un índice que va de 0 a 1. | 5 años | Estadísticas nacionales |
|
La biodiversidad se utiliza y gestiona de manera sostenible y las contribuciones de la naturaleza a las personas, entre ellas las funciones y servicios de los ecosistemas, se valoran, se mantienen y se mejoran, restableciéndose aquellas que actualmente están deteriorándose, apoyando el logro del desarrollo sostenible en beneficio de las generaciones actuales y futuras para 2050.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| B.1 Servicios proporcionados por el ecosistema | Ver | Lista Roja de Ecosistemas | La metodología para calcular el indicador está siendo desarrollada por el AHTEG sobre Indicadores. Los metadatos actuales sugieren que estos datos pueden ser adecuados para el cálculo del indicador. | |||
Se obtienen medios de implementación adecuados, incluidos recursos financieros, creación de capacidad, cooperación científica y técnica y acceso a la tecnología y su transferencia, para implementar plenamente el Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal y estos resultan igualmente accesibles para todas las Partes, especialmente las Partes que son países en desarrollo, en particular los países menos adelantados y los pequeños Estados insulares en desarrollo, así como los países con economías en transición, reduciendo progresivamente el déficit de financiación de la biodiversidad de 700.000 millones de dólares de los Estados Unidos al año, y armonizando las corrientes financieras con el Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal y la Visión de la Diversidad Biológica para 2050.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D.1 Financiación pública internacional, incluida la asistencia oficial para el desarrollo (AOD) para la conservación y utilización sostenible de la biodiversidad biológica y los ecosistemas | Ver | Total de la ayuda oficial al desarrollo para la biodiversidad, por países donantes | El indicador mide los desembolsos brutos del total de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) de todos los donantes para la biodiversidad. También se dispone de datos a precios constantes para los compromisos asumidos por los donantes, que señalan un acuerdo firmado para financiar una actividad concreta. Los datos incluyen información sobre el tipo de actividades de desarrollo de capacidades (por ejemplo, asistencia técnica, becas, etc.). | Anual | Estadísticas nacionales |
Garantizar que todas las áreas estén bajo una planificación espacial participativa, integrada e inclusiva en términos de biodiversidad y/o procesos de gestión efectivos que aborden el cambio en el uso de la tierra y el mar, para llevar la pérdida de áreas de gran importancia para la biodiversidad, incluidos ecosistemas de alta integridad ecológica, cerca de cero para 2030, respetando los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A.1 Lista Roja de Ecosistemas | Ver | Lista Roja de Ecosistemas |
El marco de la Lista Roja de Ecosistemas evalúa el riesgo relativo de colapso de un tipo de ecosistema. El indicador "Índice de la Lista Roja de Ecosistemas (RLIe)" mide el riesgo medio de colapso de un ecosistema de un grupo de ecosistemas y permite hacer un seguimiento del cambio a lo largo del tiempo, basándose en el cambio genuino de la categoría de riesgo de cada ecosistema. El RLIe puede calcularse para cualquier conjunto de tipos de ecosistemas para los que existan evaluaciones de la Lista Roja de Ecosistemas. Por tanto, puede calcularse a escala nacional o mundial, o para grupos de ecosistemas amplios (como los bosques). |
5 años | Desconocido 2 | Pendiente |
| A.2 Extensión de los ecosistemas naturales | Ver | La metodología para calcular el indicador está siendo desarrollada por el AHTEG sobre Indicadores. Los metadatos actuales sugieren que estos datos pueden ser adecuados para el cálculo del indicador.. | ||||
| Tipología Global de Ecosistemas (GET) 2.0 de la UICN |
Los ecosistemas naturales están influidos predominantemente por procesos ecológicos naturales caracterizados por un estado ecológico estable que mantiene la integridad del ecosistema; el estado del ecosistema oscila dentro de su variabilidad natural. Ejemplos (con referencia al GET de la UICN) son los bosques primarios y antiguos, los pastizales naturales y las sabanas, los ríos naturales y los humedales. Los ecosistemas naturales se definen en función de los siguientes biomas del GET de la UICN: Reinos:
Los ecosistemas gestionados/antropogénicos están predominantemente influidos por actividades humanas en las que no es posible alcanzar un estado ecológico natural estable y se requieren futuras intervenciones socioeconómicas para mantener un nuevo estado estable. Algunos ejemplos (con referencia al GET de la UICN) son los espacios verdes urbanos y las tierras de cultivo, las masas de agua artificiales y los sistemas marinos antropogénicos. Los ecosistemas gestionados/antropogénicos se definen en base a los siguientes biomas del GET de la UICN: Reinos:
|
N/A | 30 segundos de arco | Pendiente | ||
| 1.1 Porcentaje de tierras y océanos cubiertos por planes espaciales que integran la diversidad biológica* | Ver | La metodología para calcular el indicador está siendo desarrollada por el AHTEG sobre Indicadores. Los metadatos actuales sugieren que estos datos pueden ser adecuados para el cálculo del indicador.. | ||||
Garantizar que para 2030 al menos el 30 por ciento de las áreas de ecosistemas terrestres, de aguas continentales y costeros y marinos degradados estén bajo restauración efectiva, a fin de mejorar la biodiversidad y las funciones y servicios de los ecosistemas, la integridad ecológica y la conectividad.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.2 Zona en restauración | Ver | FERM (Marco de Seguimiento de la Restauración de los Ecosistemas) |
Por el momento, no existe ningún mecanismo para recopilar información sobre la restauración de los ecosistemas basada en la superficie. La FAO y los principales socios del Grupo de Trabajo de Seguimiento del Decenio de las Naciones Unidas para la Restauración de los Ecosistemas han definido un proyecto de metodología para la recopilación de datos, la compilación y la presentación de informes. El flujo de trabajo propuesto consta de cuatro elementos principales: recopilación de datos, validación por países, elaboración de informes y desarrollo de capacidades. Las principales plataformas y mecanismos de presentación de informes para recopilar información sobre las áreas de restauración identificadas por el Grupo de Trabajo incluyen el Marco para el Seguimiento de la Restauración de Ecosistemas (FERM), entre otros. Las iniciativas de restauración, lideradas por entidades públicas, el sector privado, la sociedad civil y los individuos pueden compartir datos basados en el área y parámetros adicionales para informar sobre el área bajo restauración a través de cualquiera de las plataformas clave identificadas. La FAO recopilará los datos de las plataformas clave y los armonizará a través del registro FERM. |
N/A | N/A 1 | Pendiente |
| Tipología Global de Ecosistemas (GET) 2.0 de la UICN |
El área bajo restauración por ecosistema describe el área donde se está llevando a cabo la restauración. Se informará por ecosistema y por país. Se utiliza un conjunto de datos de ecosistemas globales como datos por defecto para hacer la superposición del mapa que cubre los ecosistemas acuáticos y terrestres. Se evaluaron los mapas de ecosistemas mundiales disponibles y el resultado del análisis fue que la información más detallada y completa la proporciona la Tipología de Ecosistemas Mundiales 2.0 de la UICN (Keith et al., 2022). La Tipología de Ecosistemas Mundiales 2.0 de la UICN es el resultado de la revisión crítica y las aportaciones de una amplia red internacional de científicos especializados en ecosistemas, y contiene perfiles de 25 biomas y 108 grupos funcionales de ecosistemas (EFG). Los biomas se utilizarán para el desglose por ecosistemas en los informes. Tipo de datos: tabulares o espacialmente explícitos. |
N/A | 30 segundos de arco | Pendiente | ||
| Base de datos mundial sobre áreas protegidas |
Las principales plataformas y mecanismos de notificación para recopilar información sobre las áreas de restauración identificadas por el Grupo de Trabajo incluyen la Base de Datos Mundial de Áreas Protegidas (WDPA), el Marco de Seguimiento de la Restauración de Ecosistemas (FERM), etc. |
Mensualmente | N/A 1 |
Garantizar y permitir que, de aquí a 2030, al menos el 30 por ciento de las zonas terrestres, de aguas continentales y costeras y marinas, especialmente las zonas de particular importancia para la diversidad biológica y las funciones y servicios de los ecosistemas, se conserven y gestionen eficazmente mediante sistemas ecológicamente representativos, bien conectados y sistemas de áreas protegidas regidos equitativamente y otras medidas eficaces de conservación basadas en áreas, reconociendo los territorios indígenas y tradicionales cuando corresponda, e integrados en paisajes terrestres, marinos y oceánicos más amplios, garantizando al mismo tiempo que cualquier uso sostenible, cuando corresponda en dichas áreas, sea plenamente coherente con resultados de conservación, reconociendo y respetando los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales, incluso sobre sus territorios tradicionales.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3.1 Cobertura de las áreas protegidas y otras medidas de conservación eficaces basadas en áreas | Ver | Base de datos mundial sobre áreas protegidas | Cobertura por componente del ecosistema: El indicador muestra el porcentaje total de cobertura de zonas terrestres y marinas por áreas protegidas y OMEC a nivel mundial | Mensualmente | N/A 1 | |
| Base de datos mundial sobre otras medidas eficaces de conservación (OMEC) basadas en la superficie (WD-OMEC) | Cobertura por componente del ecosistema: El indicador muestra el porcentaje total de cobertura de zonas terrestres y marinas por áreas protegidas y OMEC a nivel mundial | Mensualmente | Desconocido 2 |
Garantizar medidas de gestión urgentes para detener la extinción inducida por el hombre de especies amenazadas conocidas y para la recuperación y conservación de las especies, en particular las especies amenazadas, para reducir significativamente el riesgo de extinción, así como para mantener y restaurar la diversidad genética dentro y entre las poblaciones de especies nativas, especies silvestres y domesticadas para mantener su potencial de adaptación, incluso mediante la conservación in situ y ex situ y prácticas de gestión sostenible, y gestionar eficazmente las interacciones entre humanos y vida silvestre para minimizar los conflictos entre humanos y vida silvestre para la coexistencia.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A.3: Índice de estatus verde de las especies | Ver | Índice de la Lista Roja | El Índice de la Lista Roja mide el cambio en el riesgo de extinción agregado entre grupos de especies. Se basa en los cambios reales en el número de especies en cada categoría de riesgo de extinción en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN y se expresa como cambios en un índice que va de 0 a 1. | 5 años | Estadísticas nacionales |
Garantizar que el uso, la recolección y el comercio de especies silvestres sean sostenibles, seguros y legales, previniendo la sobreexplotación, minimizando los impactos en especies y ecosistemas no objetivo y reduciendo el riesgo de propagación de patógenos, aplicando el enfoque ecosistémico, respetando y protegiendo al mismo tiempo. uso consuetudinario sostenible por parte de los pueblos indígenas y las comunidades locales.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5.1 Proporción de poblaciones de peces dentro de niveles biológicamente sostenibles | Ver | Proporción de poblaciones de peces dentro de niveles biológicamente sostenibles |
Mide la sostenibilidad de la pesca de captura marina mundial por la abundancia de las poblaciones de peces explotadas con respecto a los niveles de Rendimiento Máximo Sostenible (RMS). Para cada nivel de notificación (nacional, regional, mundial), el indicador se calcula como la relación entre el número de poblaciones de peces explotadas clasificadas como "dentro de niveles biológicamente sostenibles" y el número total de poblaciones de la lista de referencia clasificadas con un estatus determinado (dentro de/no dentro de "niveles biológicamente sostenibles"). |
Anual | Estadísticas nacionales |
Eliminar, minimizar, reducir o mitigar los impactos de las especies exóticas invasoras sobre la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas identificando y gestionando las vías de introducción de especies exóticas, previniendo la introducción y el establecimiento de especies exóticas invasoras prioritarias, reduciendo las tasas de introducción y establecimiento de otras especies exóticas invasoras conocidas o potenciales en al menos un 50 por ciento, para 2030, erradicando o controlando las especies exóticas invasoras, especialmente en sitios prioritarios, como las islas.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6.1 Tasa de establecimiento de especies exóticas invasoras*. | Aún no disponible | La metodología para calcular el indicador está siendo desarrollada por el AHTEG sobre Indicadores. Los metadatos actuales sugieren que estos datos pueden ser adecuados para el cálculo del indicador. | ||||
Reducir los riesgos de contaminación y el impacto negativo de la contaminación proveniente de todas las fuentes, para 2030, a niveles que no sean perjudiciales para la biodiversidad y las funciones y servicios de los ecosistemas, considerando los efectos acumulativos, entre ellos: reducir el exceso de nutrientes perdidos en el medio ambiente al menos a la mitad, incluso mediante más ciclo y uso eficiente de los nutrientes; reducir al menos a la mitad el riesgo general de los pesticidas y productos químicos altamente peligrosos, incluso mediante la gestión integrada de plagas, con base científica y teniendo en cuenta la seguridad alimentaria y los medios de vida; y también prevenir, reducir y trabajar para eliminar la contaminación plástica.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7.1 Índice de potencial de eutrofización costera | Ver | Estadísticas mundiales de clorofila en mares territoriales y ZEE. |
El indicador pretende medir la contribución a la eutrofización costera de los países y el estado de la eutrofización costera. Por lo tanto, se recomiendan dos niveles de indicadores: Nivel 1: Datos disponibles a escala mundial procedentes de observaciones terrestres y modelización Nivel 2: Datos nacionales que se recopilarán de los países (a través del Programa de Mares Regionales pertinente, si procede, para los países miembros de un Programa de Mares Regionales). Aquí ponemos a su disposición los datos del Nivel 1. |
Desconocido | Desconocido 2 | |
| Anomalías de clorofila-a | Nivel 1: Este subindicador evalúa los cambios intra-anuales en las anomalías de concentración de clorofila-a en cada Zona Económica Exclusiva (ZEE) y mar territorial utilizando el producto de anomalías de la relación de clorofila-a VIIRS de la NOAA producido diariamente para el globo con una resolución espacial de 2 km. Las concentraciones diarias globales de clorofila-a VIIRS se producen a partir del procesamiento NOAA Multi-Sensor Nivel 1 a Nivel 2 (MSL12) del sensor VIIRS en el satélite Suomi SNPP. | Diario | 2 km | Pendiente | ||
| Desviación de la clorofila a | El indicador pretende medir la contribución a la eutrofización costera de los países y el estado de la eutrofización costera. Por lo tanto, se recomiendan dos niveles de indicadores. Nivel 1: Datos disponibles a escala mundial procedentes de observaciones de la Tierra y modelización. Modelización de la desviación de la clorofila A. | Mensualmente | 4km | Pendiente | ||
| Concentración de clorofila-a en el agua de mar | Nivel 1: El proyecto Ocean Colour CCI (OC-CCI) de la ESA, dirigido por el Laboratorio Marino de Plymouth (PML), ha elaborado un producto de clorofila-a coherente y fusionado a partir de SeaWiFS, MODIS, MERIS y VIIRS. Para este indicador, la clorofila-a se derivará del proyecto OC-CCI y se generará para cada píxel individual dentro del mar territorial y la ZEE de un país. | Mensualmente | 4 km |
|
||
| 7.2 Concentración de plaguicidas en el medio ambiente* | Ver | Riesgo de contaminación por plaguicidas a escala mundial |
El indicador se define como el uso agrícola anual de plaguicidas totales en ingredientes activos para varias categorías de plaguicidas. Este mapa muestra la exposición de las tierras agrícolas a la contaminación por pesticidas. El rango de valores va de 0 (exposición más baja) a 6,1 (exposición más alta). Los valores de los píxeles de las tierras no agrícolas (-1) y el agua (-2) se han excluido de la visualización. |
Desconocido | 5 arc-min |
Garantizar que la gestión y el uso de las especies silvestres sean sostenibles, proporcionando así beneficios sociales, económicos y ambientales para las personas, especialmente aquellas en situaciones vulnerables y las más dependientes de la biodiversidad, incluso a través de actividades, productos y servicios sostenibles basados en la biodiversidad que mejoren la biodiversidad. y proteger y fomentar el uso consuetudinario sostenible por parte de los pueblos indígenas y las comunidades locales.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9.1 Beneficios del uso sostenible de las especies silvestres | Ver | La metodología para calcular el indicador está siendo desarrollada por el AHTEG sobre Indicadores. Los metadatos actuales sugieren que estos datos pueden ser adecuados para el cálculo del indicador. | ||||
Garantizar que las zonas dedicadas a la agricultura, la acuicultura, la pesca y la silvicultura se gestionen de forma sostenible, en particular mediante el uso sostenible de la biodiversidad, incluido un aumento sustancial de la aplicación de prácticas respetuosas de la biodiversidad, como la intensificación sostenible, los enfoques agroecológicos y otros enfoques innovadores que contribuyan a la la resiliencia y la eficiencia y productividad a largo plazo de estos sistemas de producción y a la seguridad alimentaria, conservando y restaurando la biodiversidad y manteniendo las contribuciones de la naturaleza a las personas, incluidas las funciones y servicios de los ecosistemas.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10.1 Proporción de la superficie agrícola en que se practica una agricultura productiva y sostenible | Ver | Proporción de la superficie agrícola en que se practica una agricultura productiva y sostenible |
El indicador se define mediante la fórmula Superficie de agricultura productiva y sostenible/Superficie de tierras agrícolas. Esto implica la necesidad de medir tanto la extensión de las tierras dedicadas a la agricultura productiva y sostenible (el numerador), como la extensión de las tierras agrícolas (el denominador). El numerador recoge las tres dimensiones de la producción sostenible: medioambiental, económica y social. Corresponde a la superficie agrícola de las explotaciones que satisfacen los criterios de sostenibilidad de los 11 subindicadores seleccionados en las tres dimensiones. A su vez, el denominador es la suma de la superficie de tierras agrícolas (según la definición de la FAO) utilizada por las explotaciones agrícolas en propiedad (excluidas las arrendadas), arrendadas, arrendadas, aparcerías o prestadas. No se incluyen las tierras estatales o comunales utilizadas por las explotaciones agrícolas. |
Anual | Estadísticas nacionales | |
| 10.2 Avances hacia la gestión forestal sostenible | Ver | Proporción de bosques con un plan de gestión a largo plazo |
La Asamblea General de las Naciones Unidas definió la gestión forestal sostenible (GFS) de la siguiente manera: concepto dinámico y evolutivo para mantener y aumentar los valores económicos, sociales y medioambientales de todos los tipos de bosques, en beneficio de las generaciones presentes y futuras (Resolución A/RES/62/98). El indicador se compone de dos subindicadores que miden el progreso hacia varias dimensiones de la gestión forestal sostenible. |
Anual | Estadísticas nacionales | |
| Superficie forestal sometida a un sistema de certificación de la gestión forestal verificado de forma independiente |
La Asamblea General de las Naciones Unidas definió la gestión forestal sostenible (GFS) de la siguiente manera: concepto dinámico y evolutivo para mantener y aumentar los valores económicos, sociales y medioambientales de todos los tipos de bosques, en beneficio de las generaciones presentes y futuras (Resolución A/RES/62/98). El indicador se compone de dos subindicadores que miden el progreso hacia varias dimensiones de la gestión forestal sostenible. |
Anual | N/A 1 |
Restaurar, mantener y mejorar las contribuciones de la naturaleza a las personas, incluidas las funciones y servicios de los ecosistemas, como la regulación del aire, el agua y el clima, la salud del suelo, la polinización y la reducción del riesgo de enfermedades, así como la protección contra peligros y desastres naturales, a través de la naturaleza. soluciones basadas en ecosistemas y/o enfoques basados en ecosistemas en beneficio de todas las personas y de la naturaleza.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| B.1 Servicios proporcionados por el ecosistema* | Ver | La metodología para calcular el indicador está siendo desarrollada por el AHTEG sobre Indicadores. Los metadatos actuales sugieren que estos datos pueden ser adecuados para el cálculo del indicador. | ||||
Aumentar significativamente la superficie, la calidad y la conectividad, el acceso y los beneficios de los espacios verdes y azules en zonas urbanas y densamente pobladas de manera sostenible, incorporando la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad, y garantizando una planificación urbana que incluya la biodiversidad, mejorando la biodiversidad nativa, la conectividad e integridad ecológicas, y mejorar la salud y el bienestar humanos y la conexión con la naturaleza y contribuir a la urbanización inclusiva y sostenible y la provisión de funciones y servicios ecosistémicos.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12.1 Proporción media de la superficie edificada de las ciudades que se dedica a espacios verdes/azules para uso público de todos | Ver | Porcentaje medio de la superficie construida de las ciudades que es espacio abierto de uso público para todos, por sexo, edad y personas con discapacidad. | A continuación se presenta la definición del indicador ODS 11.7.1 y, en consecuencia, podría haber pequeñas variaciones en la definición de la "Proporción media de la superficie construida de las ciudades que es espacio verde/azul de uso público para todos". El indicador 11.7.1 tiene varios conceptos interesantes que requirieron consultas y consenso a nivel mundial. Entre ellos: superficie edificada, ciudades, espacios abiertos de uso público, etc. Como organismo custodio, ONU-Hábitat ha trabajado en estos conceptos junto con otros socios. | Anual | Estadísticas nacionales |
Identificar, de aquí a 2025, y eliminar, eliminar progresivamente o reformar los incentivos, incluidos los subsidios, perjudiciales para la biodiversidad, de manera proporcionada, justa, eficaz y equitativa, reduciéndolos sustancial y progresivamente en al menos 500 mil millones de dólares estadounidenses al año para 2030, comenzando con los incentivos más dañinos, y ampliando los incentivos positivos para la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 18.1 Incentivos positivos establecidos para promover la conservación y la utilización sostenible de la diversidad biológica | Ver | Instrumentos de política medioambiental (PINE) | Definición de incentivos positivos para la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad: Los incentivos positivos, o mecanismos basados en incentivos o instrumentos económicos son el conjunto de instrumentos políticos que se basan en incentivar a productores y consumidores para que se comporten de forma más sostenible. Los instrumentos económicos son incentivos fiscales y otros incentivos económicos para incorporar los costes (y beneficios) medioambientales a la producción y el consumo. El objetivo es fomentar una producción y un consumo eficientes y respetuosos con el medio ambiente mediante la fijación de precios basados en los costes totales. A diferencia de los planteamientos más tradicionales de mando y control (por ejemplo, restricciones de acceso o uso, normas, etc.), los instrumentos económicos pueden, en teoría, cumplir un objetivo medioambiental determinado con un coste económico total menor. | Anual | Estadísticas nacionales |
Aumentar sustancial y progresivamente el nivel de recursos financieros de todas las fuentes, de manera eficaz, oportuna y fácilmente accesible, incluidos los recursos nacionales, internacionales, públicos y privados, de conformidad con el artículo 20 del Convenio, para implementar estrategias y planes de acción nacionales en materia de diversidad biológica. , para 2030 movilizar al menos 200 mil millones de dólares estadounidenses por año.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D.1 Financiación pública internacional, incluida la asistencia oficial para el desarrollo (AOD), para la conservación y utilización sostenible de la diversidad biológica y los ecosistemas | Ver | Total de la ayuda oficial al desarrollo para la biodiversidad, por países donantes | El indicador mide los desembolsos brutos del total de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) de todos los donantes para la biodiversidad. También se dispone de datos a precios constantes para los compromisos asumidos por los donantes, que señalan un acuerdo firmado para financiar una actividad concreta. Los datos incluyen información sobre el tipo de actividades de desarrollo de capacidades (por ejemplo, asistencia técnica, becas, etc.). | Anual | Estadísticas nacionales |
Garantizar que los mejores datos, información y conocimientos disponibles sean accesibles a los tomadores de decisiones, los profesionales y el público para guiar la gobernanza efectiva y equitativa, la gestión integrada y participativa de la biodiversidad, y para fortalecer la comunicación, la sensibilización, la educación, el seguimiento, la investigación y La gestión del conocimiento y, también en este contexto, el acceso a los conocimientos, innovaciones, prácticas y tecnologías tradicionales de los pueblos indígenas y las comunidades locales sólo debe ser accesible con su consentimiento libre, previo e informado[1], de conformidad con la legislación nacional.
| Indicador | Metadatos para el cálculo de indicadores | Datos globales disponibles | Descripción de los datos globales | Frecuencia de actualización de los datos globales | Resolución de datos globales | Vista del Mapa en UNBL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 21.1 Indicador sobre información relativa a la biodiversidad para el seguimiento del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal | Ver | La metodología para calcular el indicador está siendo desarrollada por el AHTEG sobre Indicadores. Los metadatos actuales sugieren que estos datos pueden ser adecuados para el cálculo del indicador. | ||||
