Cadre de surveillance du Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal : Collection de données
Le Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal représente une avancée décisive dans les efforts déployés au niveau mondial pour inverser la tendance à la perte de biodiversité et promouvoir le développement durable. Cette collection de données sert de ressource pour suivre les progrès et informer les politiques au niveau national. Elle s'aligne sur le cadre de suivi du Cadre mondial pour la biodiversité de Kunming-Montréal établi dans la décision 15/5, en donnant accès à des données mondiales pour le calcul d'indicateurs afin d'aider les Parties à élaborer leurs plans de suivi nationaux pour une planification, un suivi et un rapport fondés sur des preuves de l'état de la biodiversité et des écosystèmes vitaux de notre planète.
À propos de cette collection de données :
Cette collection fournit une liste raisonnée d'ensembles de données spatiales mondiales qui peuvent être utilisées pour calculer les indicateurs principaux, les composantes et les indicateurs complémentaires du Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal au niveau national. L'équipe du UNBL a identifié que 44% des indicateurs principaux, et 50% des indicateurs de composantes, ont une méthodologie encourageant l'utilisation de données spatiale.Ces données constituent une liste complète de toutes les données spatiales recommandées pour le calcul des indicateurs principaux et des indicateurs de composantes.
En outre, les données spatiales recommandées pour le calcul des indicateurs complémentaires sont fournies sur une base ad hoc. Ces données sont alignées sur le cadre de suivi (décision 15/5) et les métadonnées des indicateurs associés disponibles sur le site web des indicateurs du Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal à partir de décembre 2023. La collection sera mise à jour en fonction des recommandations finales du Groupe spécial d'experts techniques (AHTEG) sur les indicateurs et des résultats de la seizième Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique (CDB COP 16).
Il convient de noter que la mise en évidence de ces ensembles de données de référence mondiales ne signifie pas que les pays doivent utiliser ces ensembles de données pour l'établissement des rapports, mais plutôt :
-
- Qu’il s'agit d'ensembles de données qui servent de normes de données que les pays peuvent utiliser pour évaluer leurs propres ensembles de données nationales.
- Que dans les cas où il n'existe pas de données nationales, ces données de référence mondiales peuvent être utilisées pour permettre l'établissement de rapports sur l'indicateur associé, tout en notant que, conformément à la décision 15/5, "l'utilisation d'indicateurs mondiaux au niveau national doit être validée par des mécanismes nationaux appropriés".
Guide technique
Pour aider les pays à combiner les meilleures données nationales et mondiales disponibles afin de répondre à leurs besoins en matière de suivi, le UNBL propose également des espaces de travail sécurisés pour visualiser, gérer et analyser les ensembles de données nationales parallèlement à ces ensembles de données mondiales. Au cours de la période 2023-2025, le UNBL continuera à développer des fonctionnalités pour aider les utilisateurs à calculer directement les indicateurs pour leurs pays, ainsi qu'à rationaliser les connexions avec d'autres outils pertinents pour le suivi et l'établissement de rapports, y compris le DaRT, le Target Tracker et l'outil de notification en ligne de la CDB (CBD Online Reporting Tool).
Pour plus d'informations sur la sélection des données spatiales nationales pour le calcul des indicateurs, la validation des données mondiales pour une utilisation nationale et l'utilisation des données et outils pertinents du UNBL, veuillez consulter le guide technique Utilisation des données spatiales pour soutenir l'élaboration des plans de surveillance nationaux pour le cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal (Using the Spatial Data to Support the Development of National Monitoring Plans for the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework) développé par le projet de soutien à l'action précoce (projet EAS) du cadre mondial pour la biodiversité financé par le FEM.
À propos du Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal
Les trois types d'indicateurs - tels que définis dans la décision 15/5 - sont les suivants :
- Indicateurs principaux : "Un ensemble minimum d'indicateurs de haut niveau, qui reflètent la portée générale des objectifs et des cibles du cadre mondial pour la biodiversité de Kunming-Montréal, à utiliser pour la planification et le suivi des progrès. Il s'agit d'indicateurs pertinents aux niveaux national, régional et mondial, validés par les parties. Ces indicateurs peuvent également être utilisés à des fins de communication".
- Indicateurs de composantes : "Une liste d'indicateurs facultatifs qui, avec les indicateurs principaux, couvrent les composantes des objectifs et des cibles du cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal qui peuvent s'appliquer aux niveaux mondial, régional, national et infranational”.
- Indicateurs complémentaires : "Une liste d'indicateurs facultatifs pour une analyse thématique ou approfondie de chaque objectif et cible, qui peuvent être applicables aux niveaux mondial, régional, national et infranational”.
Par la décision 15/5, la COP a établi un AHTEG sur les indicateurs afin de rendre le cadre de suivi plus opérationnel. Le AHTEG a quatre tâches principales :
(a) Fournir des conseils techniques sur les questions restantes et non résolues relatives au cadre de surveillance, comme l'a souligné la Conférence des Parties lors de sa quinzième réunion ;
(b) Fournir des conseils aux Parties sur l'utilisation d'indicateurs dans la planification et les rapports nationaux, notamment en examinant la façon dont les indicateurs sont proposés pour être saisis dans l'outil de notification en ligne pour les rapports nationaux ;
(c) Donner des orientations aux Parties sur les moyens de combler les lacunes en matière de données temporelles et spatiales, notamment par l'utilisation des données massives (big data), de la science citoyenne, des systèmes communautaires de surveillance et d'information, de la télédétection, de la modélisation et de l'analyse statistique, ainsi que d'autres formes de données et d'autres systèmes de connaissances, en reconnaissant les difficultés spécifiques auxquelles sont confrontés les pays en développement Parties pour mettre au point des outils d'information et y avoir accès ;
(d) Fournir des conseils sur les capacités existantes, les lacunes et les besoins en termes de développement des capacités, de transfert de technologies et de besoins de financement liés au suivi du Cadre.
Pour explorer la collection, cliquez sur la cible qui vous intéresse et parcourez les couches de données mondiales disponibles relatives à chaque indicateur.
-
- Parcourez les indicateurs principaux, les indicateurs de composantes et les indicateurs complémentaires du Cadre mondial pour la biodiversité présentés ci-dessous.
- Sélectionnez un objectif ou une cible d'intérêt pour afficher une description, les indicateurs associés et les ensembles de données mondiales pertinentes disponibles pour le calcul des indicateurs au niveau national.
- Cliquez sur "Voir les données" pour visualiser l'ensemble de données sur le UNBL.
ⓘ Données permettant de calculer les indicateurs au niveau national
Les indicateurs principaux sont un ensemble minimum d'indicateurs de haut niveau qui reflètent la portée générale des objectifs et des cibles du cadre mondial pour la biodiversité de Kunming-Montréal et qui doivent être utilisés pour la planification et le suivi des progrès, comme indiqué dans la décision 15/5. Il s'agit d'indicateurs pertinents aux niveaux national, régional et mondial, validés par les parties. Ces indicateurs peuvent également être utilisés à des fins de communication. Il s'agit d'une liste exhaustive de toutes les données spatiales recommandées pour le calcul des indicateurs principaux dans les métadonnées des indicateurs associées à la décision 15/5.
Objectif A : Protéger et restaurer
L'intégrité, la connectivité et la résilience de tous les écosystèmes sont maintenues, renforcées ou restaurées, ce qui augmente considérablement la superficie des écosystèmes naturels d'ici à 2050 . L'extinction anthropique des espèces menacées connues est stoppée et, d'ici à 2050, le taux d'extinction et le risque d'extinction de toutes les espèces sont divisés par dix et l'abondance des espèces sauvages autochtones est portée à des niveaux sains et résistants. La diversité génétique au sein des populations d'espèces sauvages et domestiquées est maintenue, préservant ainsi leur potentiel d'adaptation.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A.1 Liste rouge des écosystèmes | Voir | Liste rouge des écosystèmes | Le cadre de la Liste rouge des écosystèmes (“Red List”) évalue le risque relatif d'effondrement d'un type d'écosystème. L'indicateur "Red List Index of Ecosystems (RLIe)" mesure le risque moyen d'effondrement d'un groupe d'écosystèmes et permet de suivre l'évolution dans le temps, sur la base d'un véritable changement dans la catégorie de risque de chaque écosystème. Le RLIe peut être calculé pour tout ensemble de types d'écosystèmes pour lesquels il existe des évaluations de la Liste rouge des écosystèmes. Il peut donc être calculé au niveau national ou mondial, ou pour de grands groupes d'écosystèmes (tels que les forêts). | 5 ans | N/A 1 | En attente |
| A.2 Étendue des écosystèmes naturels | Voir | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
| Typologie mondiale des écosystèmes de l'UICN (GET) 2.0 |
Les écosystèmes naturels sont principalement influencés par des processus écologiques naturels caractérisés par un état écologique stable maintenant l'intégrité de l'écosystème ; l'état de l'écosystème se situe dans sa variabilité naturelle. Les forêts primaires et anciennes, les prairies naturelles et les savanes, les rivières naturelles et les zones humides en sont des exemples (en référence à l'UICN GET). Les écosystèmes naturels sont définis sur la base des biomes GET de l'UICN suivants : Les royaumes :
Les écosystèmes gérés/anthropogéniques sont principalement influencés par les activités humaines lorsqu'un état écologique naturel stable ne peut être atteint et que des interventions socio-économiques futures sont nécessaires pour maintenir un nouvel état stable. Les exemples (en référence au GET de l'UICN) sont les espaces verts urbains et les terres cultivées, les plans d'eau artificiels et les systèmes marins anthropogéniques. Les écosystèmes gérés/anthropiques sont définis sur la base des biomes suivants de l'UICN GET : royaumes :
> |
N/A |
30 arc-sec |
En attente | ||
| A.3 Index de la liste rouge | Voir | Index de la liste rouge | L'indice Liste rouge mesure l'évolution du risque global d'extinction au sein de groupes d'espèces. Il est basé sur les changements réels du nombre d'espèces dans chaque catégorie de risque d'extinction sur la Liste rouge des espèces menacées de l'UICN (www.iucnredlist.org) et est exprimé par des changements dans un indice allant de 0 à 1. | 5 ans | Statistiques par pays | |
Objectif B : prospérer avec la nature
La biodiversité est utilisée et gérée de manière durable et les contributions de la nature à l'homme, y compris les fonctions et services des écosystèmes, sont valorisées, maintenues et renforcées, les écosystèmes actuellement en déclin étant restaurés, ce qui contribue à la réalisation du développement durable au profit des générations actuelles et futures d'ici à 2050.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| B.1 Services fournis par l'écosystème | Voir | Liste rouge des écosystèmes | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | |||
Objectif D : Investir et collaborer
Des moyens de mise en œuvre adéquats, notamment des ressources financières, le renforcement des capacités, la coopération technique et scientifique, l'accès aux technologies et leur transfert pour mettre pleinement en œuvre le cadre mondial de Kunming-Montréal pour la diversité biologique, sont garantis et équitablement accessibles à toutes les parties, en particulier aux pays en développement parties, notamment aux pays les moins avancés et aux petits États insulaires en développement, ainsi qu'aux pays à économie en transition, en comblant progressivement le déficit de financement de la biodiversité, qui s'élève à 700 milliards de dollars par an, et en alignant les flux financiers sur le cadre mondial de Kunming-Montréal pour la diversité biologique et sur la vision de 2050 pour la diversité biologique.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D.1 Financement public international, y compris l'aide publique au développement (APD) pour la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité et des écosystèmes | Voir | Total de l'aide publique au développement pour la biodiversité, par pays donateur | L'indicateur mesure les versements bruts de l'aide publique au développement (APD) totale de tous les donateurs en faveur de la biodiversité. Des données sont également disponibles en prix constants pour les engagements pris par les donateurs, qui signalent un accord signé pour financer une activité particulière. Les données comprennent des informations sur le type d'activités de développement des capacités (par exemple, l'assistance technique, les bourses d'études, etc.) | Annuel | Statistiques par pays | Afficher les données |
Cible 1 : Planifier et gérer toutes les zones afin de réduire la perte de biodiversité.
Veiller à ce que toutes les zones soient soumises à une planification spatiale participative, intégrée et inclusive de la biodiversité et/ou à des processus de gestion efficaces traitant du changement d'utilisation des terres et de la mer, afin de ramener la perte de zones de grande importance pour la biodiversité, y compris les écosystèmes de haute intégrité écologique, proche de zéro d'ici 2030, dans le respect des droits des peuples autochtones et des communautés locales.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A.1 Liste rouge des écosystèmes | Voir | Liste rouge des écosystèmes |
Le cadre de la Liste rouge des écosystèmes évalue le risque relatif d'effondrement d'un type d'écosystème. L'indicateur "Red List Index of Ecosystems (RLIe)" mesure le risque moyen d'effondrement d'un groupe d'écosystèmes et permet de suivre l'évolution dans le temps, sur la base d'un véritable changement dans la catégorie de risque de chaque écosystème. Le RLIe peut être calculé pour tout ensemble de types d'écosystèmes pour lesquels il existe des évaluations de la Liste rouge des écosystèmes. Il peut donc être calculé au niveau national ou mondial, ou pour de grands groupes d'écosystèmes (tels que les forêts). |
5 ans | Inconnu 2 | En attente |
| A.2 Étendue des écosystèmes naturels | Voir | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur.. | ||||
| Typologie mondiale des écosystèmes de l'UICN (GET) 2.0 |
Les écosystèmes naturels sont principalement influencés par des processus écologiques naturels caractérisés par un état écologique stable maintenant l'intégrité de l'écosystème ; l'état de l'écosystème se situe dans sa variabilité naturelle. Les forêts primaires et anciennes, les prairies naturelles et les savanes, les rivières naturelles et les zones humides en sont des exemples (en référence à l'UICN GET). Les écosystèmes naturels sont définis sur la base des biomes GET de l'UICN suivants : Les royaumes :
Les écosystèmes gérés/anthropogéniques sont principalement influencés par les activités humaines lorsqu'un état écologique naturel stable ne peut être atteint et que des interventions socio-économiques futures sont nécessaires pour maintenir un nouvel état stable. Les exemples (en référence au GET de l'UICN) sont les espaces verts urbains et les terres cultivées, les plans d'eau artificiels et les systèmes marins anthropogéniques. Les écosystèmes gérés/anthropiques sont définis sur la base des biomes suivants de l'UICN GET : Les royaumes :
|
N/A | 30 arc-sec | En attente | ||
| 1.1 Pourcentage de terres et de mers couvertes par des plans d'aménagement du territoire tenant compte de la biodiversité* | Voir | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur.. | ||||
Cible 2 : Restaurer 30% de tous les écosystèmes dégradés.
Veiller à ce que d’ici 2030, au moins 30 % des zones d’écosystèmes terrestres, des eaux intérieures et côtières et marines dégradées soient effectivement restaurées, afin d’améliorer la biodiversité et les fonctions et services écosystémiques, l’intégrité écologique et la connectivité.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.2 Zone en cours de restauration | Voir | FERM (Cadre de surveillance de la restauration des écosystèmes) |
À l'heure actuelle, il n'existe aucun mécanisme de collecte d'informations sur la restauration des écosystèmes par zone. La FAO et les principaux partenaires de l'équipe spéciale de suivi de la Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes ont défini un projet de méthodologie pour la collecte, la compilation et la communication des données. Le flux de travail proposé se compose de quatre éléments principaux : la compilation des données, la validation par les pays, les rapports et le développement des capacités. Les principales plateformes et les principaux mécanismes d'établissement de rapports pour la collecte d'informations sur les zones de restauration identifiées par le groupe de travail comprennent le cadre de surveillance de la restauration des écosystèmes (FERM), et d'autres. Les initiatives de restauration, menées par des entités publiques, le secteur privé, la société civile et les individus peuvent partager des données basées sur la zone et des paramètres supplémentaires pour rapporter la zone en cours de restauration à travers n'importe laquelle des plateformes clés identifiées. La FAO compilera les données des plateformes clés et les harmonisera par le biais du registre FERM. |
N/A | N/A 1 | En attente |
| Typologie mondiale des écosystèmes de l'UICN (GET) 2.0 |
La zone en cours de restauration par écosystème décrit la zone où la restauration est en cours. Elle sera présentée par écosystème et par pays. Un ensemble de données mondiales sur les écosystèmes est utilisé comme données par défaut pour réaliser la superposition de cartes couvrant les écosystèmes aquatiques et terrestres. Les cartes des écosystèmes mondiaux disponibles ont été évaluées et le résultat de l'analyse a montré que les informations les plus détaillées et les plus complètes sont fournies par la typologie des écosystèmes mondiaux 2.0 de l'UICN (Keith et al., 2022). La typologie mondiale des écosystèmes 2.0 de l'UICN est le résultat d'un examen critique et d'une contribution d'un vaste réseau international de scientifiques spécialisés dans les écosystèmes ; elle contient des profils pour 25 biomes et 108 groupes fonctionnels d'écosystèmes (GFE). Les biomes seront utilisés pour la désagrégation par écosystème dans le cadre des rapports. Type de données : tabulaires ou spatialement explicites. |
N/A | 30 arc-sec | En attente | ||
| Base de données mondiale sur les aires protégées |
Base de données mondiale sur les aires protégées Les principales plateformes et les principaux mécanismes de collecte d'informations sur les zones de restauration identifiés par le groupe de travail comprennent la base de données mondiale sur les aires protégées (WDPA), le cadre pour la surveillance de la restauration des écosystèmes (FERM), etc. |
Mensuel | N/A 1 | Afficher les données |
Cible 3 : Préserver 30% des terres, des eaux et des mers.
Garantir et permettre que d’ici 2030, au moins 30 pour cent des zones terrestres, des eaux intérieures et des zones côtières et marines, en particulier les zones revêtant une importance particulière pour la biodiversité et les fonctions et services écosystémiques, soient efficacement conservées et gérées par des moyens écologiquement représentatifs, bien connectés et des systèmes de zones protégées équitablement gouvernés et d'autres mesures de conservation efficaces par zone, reconnaissant les territoires autochtones et traditionnels le cas échéant, et intégrés dans des paysages terrestres, marins et océaniques plus larges, tout en garantissant que toute utilisation durable, le cas échéant dans ces zones, est pleinement cohérente avec des résultats en matière de conservation, en reconnaissant et en respectant les droits des peuples autochtones et des communautés locales, y compris sur leurs territoires traditionnels.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3.1 Couverture des aires protégées et des AMCEZ (OECM) | Voir | Base de données mondiale sur les aires protégées | Couverture par composante de l'écosystème : L'indicateur montre le pourcentage total de couverture des zones terrestres et marines par des aires protégées et des AMCEZ au niveau mondial. | Mensuel | N/A 1 | Afficher les données |
| Base de données mondiale des autres mesures de conservation efficace par zone (WD-OECM) | Couverture par composante de l'écosystème : L'indicateur montre le pourcentage total de couverture des zones terrestres et marines par des aires protégées et des AMCEZ au niveau mondial. | Mensuel | Inconnu 2 | Afficher les données |
Cible 4 : Enrayer l'extinction des espèces, protéger la diversité génétique et gérer les conflits entre l'homme et la faune.
Assurer des mesures de gestion urgentes pour mettre fin à l'extinction provoquée par l'homme des espèces menacées connues et pour le rétablissement et la conservation des espèces, en particulier des espèces menacées, afin de réduire considérablement le risque d'extinction, ainsi que de maintenir et de restaurer la diversité génétique au sein et entre les populations d'espèces indigènes, les espèces sauvages et domestiquées afin de maintenir leur potentiel d’adaptation, notamment grâce à des pratiques de conservation et de gestion durable in situ et ex situ, et de gérer efficacement les interactions entre l’homme et la faune afin de minimiser les conflits entre l’homme et la faune pour la coexistence.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A.3 : Indice du statut vert des espèces | Voir | Index de la liste rouge | L'indice Liste rouge mesure l'évolution du risque global d'extinction au sein de groupes d'espèces. Il est basé sur les changements réels du nombre d'espèces dans chaque catégorie de risque d'extinction sur la Liste rouge des espèces menacées de l'UICN (www.iucnredlist.org) et est exprimé par des changements dans un indice allant de 0 à 1. | 5 ans | Statistiques par pays | Afficher les données |
Cible 5 : Garantir une récolte et un commerce durables, sûrs et légaux des espèces sauvages.
Veiller à ce que l'utilisation, la récolte et le commerce des espèces sauvages soient durables, sûrs et légaux, en empêchant la surexploitation, en minimisant les impacts sur les espèces et les écosystèmes non ciblés et en réduisant le risque de propagation d'agents pathogènes, en appliquant l'approche écosystémique, tout en respectant et en protégeant utilisation coutumière durable par les peuples autochtones et les communautés locales.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5.1 Proportion des stocks halieutiques se situant à des niveaux biologiquement durables | Voir | Proportion des stocks halieutiques se situant à des niveaux biologiquement durables |
Mesure la durabilité des pêches de capture marines dans le monde en fonction de l'abondance des stocks de poissons exploités par rapport aux niveaux du Maximum Sustainable Yield (rendements durables maximums – MSY). Pour chaque niveau de rapport (national, régional, mondial), l'indicateur est calculé comme le rapport entre le nombre de stocks de poissons exploités classés "dans les limites de la durabilité biologique" et le nombre total de stocks de la liste de référence qui ont été classés avec un statut déterminé (dans/hors des "limites de la durabilité biologique"). |
Annuel | Statistiques par pays | Afficher les données |
Cible 6 : Réduire de 50% l'introduction d'espèces exotiques envahissantes et minimiser leur impact.
Éliminer, minimiser, réduire et/ou atténuer les impacts des espèces exotiques envahissantes sur la biodiversité et les services écosystémiques en identifiant et en gérant les voies d'introduction d'espèces exotiques, en empêchant l'introduction et l'établissement d'espèces exotiques envahissantes prioritaires, en réduisant les taux d'introduction et d'établissement d'espèces exotiques envahissantes. d’autres espèces exotiques envahissantes connues ou potentielles d’au moins 50 pour cent d’ici 2030, en éradiquant ou en contrôlant les espèces exotiques envahissantes, en particulier dans les sites prioritaires, tels que les îles.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6.1 Taux d'implantation d'espèces exotiques envahissantes* | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
Cible 7 : Réduire la pollution à des niveaux qui ne nuisent pas à la biodiversité
Réduire les risques de pollution et l'impact négatif de la pollution de toutes sources, d'ici 2030, à des niveaux qui ne sont pas nocifs pour la biodiversité et les fonctions et services des écosystèmes, en tenant compte des effets cumulatifs, notamment : réduire l'excès de nutriments perdus dans l'environnement d'au moins de moitié, y compris en réduisant davantage cycle et utilisation efficaces des nutriments ; réduire d'au moins de moitié le risque global lié aux pesticides et aux produits chimiques extrêmement dangereux, notamment grâce à une lutte intégrée contre les ravageurs, fondée sur la science, en tenant compte de la sécurité alimentaire et des moyens de subsistance ; et également prévenir, réduire et œuvrer à l’élimination de la pollution plastique.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7.1 Indice du potentiel d'eutrophisation côtière | Voir | Statistiques mondiales sur la chlorophylle dans les mers territoriales et les ZEE. |
L'indicateur vise à mesurer la contribution des pays à l'eutrophisation côtière et l'état de l'eutrophisation côtière. Par conséquent, deux niveaux d'indicateurs sont recommandés : Niveau 1 : Données disponibles à l'échelle mondiale issues de l'observation de la terre et de la modélisation. Niveau 2 : Données nationales qui seront collectées auprès des pays (par l'intermédiaire du programme pour les mers régionales concerné, le cas échéant (c'est-à-dire pour les pays qui sont membres d'un programme pour les mers régionales). Nous mettons ici à disposition des données pour le niveau 1. |
Inconnu | Inconnu 2 | Afficher les données |
| Anomalies de la chlorophylle-a | Niveau 1 : Ce sous-indicateur évalue les changements intra-annuels dans les anomalies de concentration de chlorophylle-a dans chaque zone économique exclusive (ZEE) et mer territoriale en utilisant le produit d'anomalie de rapport de chlorophylle-a de NOAA VIIRS, produit quotidiennement pour le globe à une résolution spatiale de 2 km. Les concentrations globales quotidiennes de chlorophylle-a VIIRS sont produites à partir du traitement NOAA Multi-Sensor Level 1 to Level 2 (MSL12) du capteur VIIRS sur le satellite Suomi SNPP. | Quotidiennement | 2 km | En attente | ||
| Écart de la chlorophylle-a | El indicador pretende medir la contribución a la eutrofización costera de los países y el estado de la eutrofización costera. Por lo tanto, se recomiendan dos niveles de indicadores. Nivel 1: Datos disponibles a escala mundial procedentes de observaciones de la Tierra y modelización. Modelización de la desviación de la clorofila A. | Mensuel | 4km | En attente | ||
| Concentration de chlorophylle-a dans l'eau de mer | Niveau 1 : Le projet ESA Ocean Colour CCI (OC-CCI), dirigé par le Plymouth Marine Laboratory (PML), a produit un produit cohérent et fusionné de chlorophylle-a à partir de SeaWiFS, MODIS, MERIS et VIIRS. Pour cet indicateur, la chlorophylle-a sera dérivée du projet OC-CCI et générée pour chaque pixel individuel dans la mer territoriale et la ZEE d'un pays. | Mensuel | 4 km | |||
| 7.2 Concentration des pesticides dans l'environnement | Voir | Risque de pollution par les pesticides à l'échelle mondiale |
L'indicateur est défini comme l'utilisation agricole annuelle de pesticides totaux dans les ingrédients actifs pour diverses catégories de pesticides. Cette carte montre l'exposition des terres agricoles à la pollution par les pesticides. Les valeurs sont comprises entre 0 (exposition la plus faible) et 6,1 (exposition la plus élevée). Les valeurs des pixels pour les terres non agricoles (-1) et l'eau (-2) ont été exclues de la visualisation. |
Inconnu | 5 arc-min | Afficher les données |
Cible 9 : Gérer les espèces sauvages de manière durable pour le bien de l'homme
Veiller à ce que la gestion et l'utilisation des espèces sauvages soient durables, offrant ainsi des avantages sociaux, économiques et environnementaux aux personnes, en particulier à celles qui se trouvent dans des situations vulnérables et à celles qui dépendent le plus de la biodiversité, notamment par le biais d'activités, de produits et de services durables fondés sur la biodiversité et qui améliorent la biodiversité, et protéger et encourager l’utilisation coutumière durable par les peuples autochtones et les communautés locales.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9.1 Avantages de l'utilisation durable des espèces sauvages | Voir | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
Cible 10 : Améliorer la biodiversité et la durabilité dans l'agriculture, l'aquaculture, la pêche et la sylviculture
Veiller à ce que les zones agricoles, aquacoles, halieutiques et forestières soient gérées de manière durable, en particulier grâce à l'utilisation durable de la biodiversité, notamment par une augmentation substantielle de l'application de pratiques respectueuses de la biodiversité, telles que l'intensification durable, l'agroécologie et d'autres approches innovantes contribuant à la la résilience, l'efficacité et la productivité à long terme de ces systèmes de production et à la sécurité alimentaire, à la conservation et à la restauration de la biodiversité et au maintien des contributions de la nature aux populations, y compris les fonctions et services écosystémiques.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10.1 Proportion de la surface agricole consacrée à l'agriculture productive et durable | Voir | Proportion de la surface agricole consacrée à l'agriculture productive et durable |
L'indicateur est défini par la formule suivante : Superficie consacrée à l'agriculture productive et durable/Superficie des terres agricoles. Cela implique la nécessité de mesurer à la fois l'étendue des terres consacrées à l'agriculture productive et durable (le numérateur) et l'étendue des terres agricoles (le dénominateur). Le numérateur englobe les trois dimensions de la production durable : environnementale, économique et sociale. Il correspond à la surface agricole des exploitations qui satisfont aux critères de durabilité des 11 sous-indicateurs sélectionnés dans les trois dimensions. Le dénominateur est quant à lui la somme des surfaces agricoles (telles que définies par la FAO) utilisées par les exploitations agricoles qui sont en propriété (à l'exclusion des locations), en location, en fermage, en métayage ou empruntées. Les terres domaniales ou communales utilisées par les exploitations agricoles ne sont pas incluses |
Annuel | Statistiques par pays | Afficher les données |
| 10.2 Progrès en matière de gestion durable des forêts | Voir | Proportion de forêts disposant d'un plan de gestion à long terme |
La gestion durable des forêts (GDF) a été officiellement définie par l'Assemblée générale des Nations Unies comme suit : concept dynamique et évolutif qui vise à maintenir et à renforcer les valeurs économiques, sociales et environnementales de tous les types de forêts, dans l'intérêt des générations présentes et futures (résolution A/RES/62/98). L'indicateur est composé de deux sous-indicateurs qui mesurent les progrès réalisés dans plusieurs domaines de la gestion durable des forêts. |
Annuel | Statistiques par pays | Afficher les données |
| Superficie forestière couverte par un système de certification de la gestion forestière vérifié de manière indépendante |
La gestion durable des forêts (GDF) a été officiellement définie par l'Assemblée générale des Nations Unies comme suit : concept dynamique et évolutif qui vise à maintenir et à renforcer les valeurs économiques, sociales et environnementales de tous les types de forêts, dans l'intérêt des générations présentes et futures (résolution A/RES/62/98). L'indicateur est composé de deux sous-indicateurs qui mesurent les progrès réalisés dans plusieurs domaines de la gestion durable des forêts. |
Annuel | N/A 1 | Afficher les données |
Cible 11 : Restaurer, maintenir et améliorer les contributions de la nature à l'homme.
Restaurer, maintenir et améliorer les contributions de la nature aux populations, y compris les fonctions et services des écosystèmes, tels que la régulation de l'air, de l'eau et du climat, la santé des sols, la pollinisation et la réduction des risques de maladies, ainsi que la protection contre les risques et catastrophes naturels, grâce à la nature. des solutions basées sur les écosystèmes et/ou des approches basées sur les écosystèmes pour le bénéfice de tous et de la nature.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| B.1 Services fournis par l'écosystème | Voir | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
Cible 12 : Améliorer les espaces verts et la planification urbaine pour le bien-être humain et la biodiversité
Augmenter de manière significative la superficie, la qualité et la connectivité, l'accès et les avantages des espaces verts et bleus dans les zones urbaines et densément peuplées de manière durable, en intégrant la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité, et garantir une planification urbaine inclusive de la biodiversité, en renforçant la biodiversité indigène, la connectivité et l’intégrité écologiques, et l’amélioration de la santé et du bien-être humains ainsi que de la connexion avec la nature et la contribution à une urbanisation inclusive et durable et à la fourniture de fonctions et de services écosystémiques.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12.1 Part moyenne de la zone bâtie des villes consacrée aux espaces verts/bleus à usage public pour tous | Voir | Part moyenne de la zone bâtie des villes en espaces ouverts à l'usage du public pour tous, par sexe, âge et personnes handicapées | La définition de l'indicateur de l'ODD 11.7.1 est la suivante et, par conséquent, il pourrait y avoir de légères variations dans la définition de la "part moyenne de la zone bâtie des villes qui est un espace vert/bleu à usage public pour tous". L'indicateur 11.7.1 comporte plusieurs concepts intéressants qui ont nécessité des consultations et un consensus à l'échelle mondiale. Il s'agit notamment de la zone bâtie, des villes, des espaces ouverts à l'usage du public, etc. En tant qu'agence dépositaire, ONU-Habitat a travaillé sur ces concepts avec plusieurs autres partenaires. | Annuel | Statistiques par pays | Afficher les données |
Cible 18 : Réduire les incitations nuisibles d'au moins 500 milliards de dollars par an et développer les incitations positives en faveur de la biodiversité
Identifier d’ici 2025 et éliminer, éliminer progressivement ou réformer les incitations, y compris les subventions, nuisibles à la biodiversité, de manière proportionnée, juste, juste, efficace et équitable, tout en les réduisant substantiellement et progressivement d’au moins 500 milliards de dollars américains par an d’ici 2025. 2030, en commençant par les incitations les plus néfastes, et intensifier les incitations positives pour la conservation et l’utilisation durable de la biodiversité.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 18.1 Incitations positives en place pour promouvoir la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité | Voir | Instruments politiques pour l'environnement (PINE) | Définition des incitations positives pour la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité : Les incitations positives, les mécanismes basés sur les incitations ou les instruments économiques sont l'ensemble des instruments politiques basés sur l'incitation des producteurs et des consommateurs à se comporter de manière plus durable. Les instruments économiques sont des incitations fiscales et d'autres incitations économiques visant à intégrer les coûts (et les avantages) environnementaux dans la production et la consommation. L'objectif est d'encourager une production et une consommation efficaces et respectueuses de l'environnement par une tarification au coût complet. Contrairement aux approches plus traditionnelles de commande et de contrôle (restrictions d'accès ou d'utilisation, normes, etc.), les instruments économiques peuvent en théorie permettre d'atteindre un objectif environnemental donné à un coût économique total inférieur. | Annuel | Statistiques par pays | Afficher les données |
Cible 19 : Mobiliser 200 milliards de dollars par an pour la biodiversité, toutes sources confondues, dont 30 milliards de dollars par le biais du financement international
Augmenter considérablement et progressivement le niveau des ressources financières de toutes sources, de manière efficace, opportune et facilement accessible, y compris les ressources nationales, internationales, publiques et privées, conformément à l'article 20 de la Convention, pour mettre en œuvre les stratégies et plans d'action nationaux pour la biodiversité. , d’ici 2030, en mobilisant au moins 200 milliards de dollars américains par an.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D.1 Financement public international, y compris l'aide publique au développement (APD) pour la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité et des écosystèmes | Voir | Total de l'aide publique au développement pour la biodiversité, par pays donateur | L'indicateur mesure les versements bruts de l'aide publique au développement (APD) totale de tous les donateurs en faveur de la biodiversité. Des données sont également disponibles en prix constants pour les engagements pris par les donateurs, qui signalent un accord signé pour financer une activité particulière. Les données comprennent des informations sur le type d'activités de développement des capacités (par exemple, l'assistance technique, les bourses d'études, etc.) | Annuel | Statistiques par pays | Afficher les données |
Cible 21 : Veiller à ce que les connaissances soient disponibles et accessibles pour guider l'action en faveur de la biodiversité.
Veiller à ce que les meilleures données, informations et connaissances disponibles soient accessibles aux décideurs, aux praticiens et au public pour guider une gouvernance efficace et équitable, une gestion intégrée et participative de la biodiversité, et pour renforcer la communication, la sensibilisation, l'éducation, le suivi, la recherche et la gestion des connaissances et, également dans ce contexte, les connaissances traditionnelles, les innovations, les pratiques et les technologies des peuples autochtones et des communautés locales ne devraient être accessibles qu'avec leur consentement libre, préalable et éclairé[1], conformément à la législation nationale.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 21.1 Indicateur sur les informations relatives à la biodiversité pour le suivi du cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal | Voir | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
Les indicateurs de composantes sont une liste d'indicateurs facultatifs qui, avec les indicateurs principaux, couvrent les composantes des objectifs et cibles du cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal qui peuvent s'appliquer aux niveaux mondial, régional, national et infranational. Il s'agit d'une liste complète de toutes les données spatiales recommandées pour le calcul des indicateurs de composantes dans les métadonnées d'indicateurs associées à la décision 15/5.
Objectif A : Protéger et restaurer
L'intégrité, la connectivité et la résilience de tous les écosystèmes sont maintenues, renforcées ou restaurées, ce qui augmente considérablement la superficie des écosystèmes naturels d'ici à 2050 . L'extinction anthropique des espèces menacées connues est stoppée et, d'ici à 2050, le taux d'extinction et le risque d'extinction de toutes les espèces sont divisés par dix et l'abondance des espèces sauvages autochtones est portée à des niveaux sains et résistants. La diversité génétique au sein des populations d'espèces sauvages et domestiquées est maintenue, préservant ainsi leur potentiel d'adaptation.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Indice d'intégrité de l'écosystème | Pas encore disponible | Pas encore disponible | Les activités humaines modifient les zones naturelles dans le monde entier. Bien que notre capacité à cartographier ces activités à des échelles fines s'améliore, une caractérisation binaire simpliste de l'habitat et du non-habitat, axée sur la modification de l'étendue de l'habitat, a dominé les évaluations de la conservation à différentes échelles spatiales. Les auteurs proposent ici une mesure de l'indice d'intégrité écologique qui tient compte à la fois de la perte d'habitat, de la qualité et des effets de la fragmentation qui, lorsqu'ils sont combinés, sont appelés " intégrité ". | Annuel | 1km | Afficher les données |
| Indice d'intégrité de l'écosystème | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
| Indice d'habitat des espèces | Pas encore disponible | Indice d'habitat des espèces | L'indice d'habitat des espèces (SHI) mesure les changements dans l'intégrité des écosystèmes par le biais de la santé des populations d'espèces qui les composent et des processus et fonctions associés des communautés écologiques. L'indice saisit les altérations de la qualité et de la connectivité des habitats au niveau d'une seule espèce et à une échelle spatiale fine, en s'intéressant à des assemblages d'un seul kilomètre carré. Lorsqu'il est agrégé à une unité géographique plus large (paysage, paysage marin, région montagneuse, région écologique ou pays), le SHI peut fournir une mesure composée de l'intégrité et de la connectivité écologiques d'une zone. Lorsqu'il est évalué sur l'aire de répartition géographique des espèces, le SHI fournit également des informations sur les tendances en matière de santé des populations d'espèces et sur les changements potentiels de leur diversité génétique. | Annuel | 1 km2 |
En attente
|
| Indice de biodiversité de l'habitat | Voir | Indice de biodiversité de l'habitat | L'indice de biodiversité et d'habitat (BHI) estime le niveau de diversité des espèces qui devrait être conservé dans une unité spatiale donnée (par exemple un pays, un biome, un type d'écosystème ou la planète entière) en fonction de la superficie, de la connectivité et de l'intégrité des écosystèmes naturels dans cette unité. Les résultats de l'indicateur peuvent être exprimés comme suit 1) la "proportion effective d'habitat" restant dans l'unité - en tenant compte des effets de l'état et de la connectivité fonctionnelle de cet habitat, ainsi que de la variation spatiale de la composition en espèces des communautés écologiques (diversité bêta) ; ou 2) la proportion d'espèces censées persister (c'est-à-dire éviter l'extinction) à long terme, prédite comme une simple fonction de la proportion effective d'habitat restante, basée sur la superficie de l'espèce. | 5 ans | 30 arc-sec | |
| Indice de connexion protégée (Protconn) | Pas encore disponible | Connectivité des aires protégées (ProtConn) | ProtConn, un indicateur de la connectivité des systèmes d'aires protégées (AP) qui améliore le niveau de détail et d'exhaustivité des évaluations précédentes, principalement en décrivant les différentes catégories de terres par lesquelles les mouvements entre les sites protégés peuvent se produire, y compris l'évaluation de la contribution des AP transfrontalières à la connectivité. | 2 ans | 10km | |
| Indice de connectivité des aires protégées (PARC-Connectedness) | Voir | Indice de connectivité des aires protégées (PARC-Connectedness) | Les indices de représentativité et de connexité des aires protégées (PARC) mesurent le degré de représentativité écologique et de connexité des aires protégées terrestres et des autres mesures de conservation efficace par zone (AMCEZ). | 2 ans | 30 arc-sec | |
| Indice Planète Vivante (Living Planet Index) | Voir | Indice Planète Vivante (Living Planet Index) | L'indice Planète vivante est un indicateur multi-espèces qui suit l'évolution moyenne de l'abondance relative des populations d'espèces au fil du temps. | 2 ans | N/A 1 | |
| Modification de l'étendue des écosystèmes liés à l'eau au fil du temps | Pas encore disponible | Eaux de surface mondiales - Transitions 2000-2018 (INDICATEUR DE L'ODD 6.6.1) | Cet indicateur permet de déterminer dans quelle mesure l'étendue des différents types d'écosystèmes liés à l'eau évolue au fil du temps. Il s'agit d'un indicateur à multiples facettes qui recueille des données sur différents types d'écosystèmes d'eau douce. Pour mesurer les changements d'étendue, l'indicateur prend en compte les changements de superficie, de qualité de l'eau et de quantité d'eau. L'indicateur utilise des observations terrestres par satellite pour surveiller globalement les différents types d'écosystèmes d'eau douce. | Annuel | 10m - 30m | |
Objectif B : prospérer avec la nature
La biodiversité est utilisée et gérée de manière durable et les contributions de la nature à l'homme, y compris les fonctions et services des écosystèmes, sont valorisées, maintenues et renforcées, les écosystèmes actuellement en déclin étant restaurés, ce qui contribue à la réalisation du développement durable au profit des générations actuelles et futures d'ici à 2050.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Indice Planète Vivante (pour les espèces utilisées) (Living Planet Index) | Pas encore disponible | Indice Planète Vivante (pour les espèces utilisées) (Living Planet Index) | L'utilisation de la faune et de la flore sauvages permet à de nombreuses personnes de se nourrir, de se soigner et de gagner leur vie. Veiller à ce que cette utilisation soit durable est essentiel pour la conservation afin d'assurer la persistance des espèces tout en continuant à être utilisées par les populations. En utilisant plus de 11 000 tendances de populations d'espèces sauvages issues de l'Indice Planète Vivante, les auteurs ont effectué une analyse globale des données à l'échelle locale afin de mieux comprendre comment les populations d'espèces sauvages réagissent à l'utilisation. | 2 ans | N/A 1 | Afficher les données |
Cible 1 : Planifier et gérer toutes les zones afin de réduire la perte de biodiversité.
Veiller à ce que toutes les zones soient soumises à une planification spatiale participative, intégrée et inclusive de la biodiversité et/ou à des processus de gestion efficaces traitant du changement d'utilisation des terres et de la mer, afin de ramener la perte de zones de grande importance pour la biodiversité, y compris les écosystèmes de haute intégrité écologique, proche de zéro d'ici 2030, dans le respect des droits des peuples autochtones et des communautés locales.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Priorité au maintien des zones intactes / sauvages | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
Cible 2 : Restaurer 30% de tous les écosystèmes dégradés.
Veiller à ce que d’ici 2030, au moins 30 % des zones d’écosystèmes terrestres, des eaux intérieures et côtières et marines dégradées soient effectivement restaurées, afin d’améliorer la biodiversité et les fonctions et services écosystémiques, l’intégrité écologique et la connectivité.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Étendue des écosystèmes naturels par type | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
| Maintien et restauration de la connectivité des écosystèmes naturels | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
Cible 3 : Préserver 30% des terres, des eaux et des mers.
Garantir et permettre que d’ici 2030, au moins 30 pour cent des zones terrestres, des eaux intérieures et des zones côtières et marines, en particulier les zones revêtant une importance particulière pour la biodiversité et les fonctions et services écosystémiques, soient efficacement conservées et gérées par des moyens écologiquement représentatifs, bien connectés et des systèmes de zones protégées équitablement gouvernés et d'autres mesures de conservation efficaces par zone, reconnaissant les territoires autochtones et traditionnels le cas échéant, et intégrés dans des paysages terrestres, marins et océaniques plus larges, tout en garantissant que toute utilisation durable, le cas échéant dans ces zones, est pleinement cohérente avec des résultats en matière de conservation, en reconnaissant et en respectant les droits des peuples autochtones et des communautés locales, y compris sur leurs territoires traditionnels.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des aires protégées des principales zones de biodiversité | Pas encore disponible | Zones clés pour la biodiversité | Les zones clés pour la biodiversité (KBA) sont des sites qui contribuent de manière significative à la persistance de la biodiversité à l'échelle mondiale. Les KBA sont identifiées en appliquant les critères et les seuils inclus dans la "Norme mondiale pour l'identification des zones clés pour la biodiversité" approuvée par l'UICN en avril 2016. Cette norme s'applique à tous les taxons et à tous les niveaux de la biodiversité (génétique, espèces et écosystèmes). Il existe 11 critères regroupés en cinq catégories : Biodiversité menacée, Biodiversité géographiquement restreinte, Intégrité écologique, Processus biologiques et Irremplaçabilité par une analyse quantitative. | Annuel | Environ 3 km (couche de vue d'ensemble publique grossière sur le'UNBL). Les données polygonales et ponctuelles sont disponibles pour les espaces de travail nationaux sur le UNBL ; les autres utilisations nécessitent une demande de données auprès du Partenariat KBA.. | Afficher les données |
| Base de données mondiale sur les aires protégées | La WDPA (World Database on Protected Area) est la base de données mondiale la plus complète sur les zones protégées marines et terrestres, comprenant à la fois des données spatiales (c'est-à-dire des limites et des points) et des données d'attributs associées (c'est-à-dire des informations tabulaires). | Annuel | N/A1 | Afficher les données | ||
| Efficacité de la gestion des aires protégées (PAME) | Pas encore disponible | Efficacité de la gestion des aires protégées (PAME) | La base de données mondiale sur l'efficacité de la gestion des aires protégées (GD-PAME) est la base de données mondiale la plus complète sur les évaluations de l'efficacité de la gestion des aires protégées. Elle indique si une aire protégée documentée dans la WDPA a été évaluée. La GD-PAME est une base de données consultable qui comprend des évaluations soumises par un large éventail d'organisations gouvernementales et non gouvernementales au PNUE-WCMC. | Mensuel | Statuts protégés au niveau de la zone | Afficher les données |
| ProtConn | Pas encore disponible | Connectivité des aires protégées (ProtConn) | ProtConn, un indicateur de la connectivité des systèmes d'aires protégées (AP) qui améliore le niveau de détail et d'exhaustivité des évaluations précédentes, principalement en décrivant les différentes catégories de terres par lesquelles les mouvements entre les sites protégés peuvent se produire, y compris l'évaluation de la contribution des AP transfrontalières à la connectivité. | 2 ans | 10km | Afficher les données |
| Indice de connectivité des aires protégées (PARC-Connectedness) | Voir | Indice de connectivité des aires protégées (PARC-Connectedness) | Les indices de représentativité et de connexité des aires protégées (PARC) mesurent le degré de représentativité écologique et de connexité des aires protégées terrestres et des autres mesures de conservation efficace par zone (AMCEZ). | 2 ans | 30 arc-sec | Afficher les données |
| Liste rouge des écosystèmes | Voir | Liste rouge des écosystèmes | Le cadre de la Liste rouge des écosystèmes évalue le risque relatif d'effondrement d'un type d'écosystème. L'indicateur "Red List Index of Ecosystems (RLIe)" mesure le risque moyen d'effondrement d'un groupe d'écosystèmes et permet de suivre l'évolution dans le temps, sur la base d'un véritable changement dans la catégorie de risque de chaque écosystème. Le RLIe peut être calculé pour tout ensemble de types d'écosystèmes pour lesquels il existe des évaluations de la Liste rouge des écosystèmes. Il peut donc être calculé au niveau national ou mondial, ou pour de grands groupes d'écosystèmes (tels que les forêts). |
5 ans | Inconnu 2 | En attente |
| Indicateur de connectivité | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
| Indice de protection des espèces | Pas encore disponible | Indice de protection des espèces | L'indice de protection des espèces (IPS) indique dans quelle mesure les aires protégées ou les autres mesures de conservation efficace par zone , c'est-à-dire les zones de conservation, conservent l'habitat et soutiennent la santé et la survie des espèces et de leurs populations. | Annuel | Inconnu 2 | En attente |
Cible 4 : Enrayer l'extinction des espèces, protéger la diversité génétique et gérer les conflits entre l'homme et la faune.
Assurer des mesures de gestion urgentes pour mettre fin à l'extinction provoquée par l'homme des espèces menacées connues et pour le rétablissement et la conservation des espèces, en particulier des espèces menacées, afin de réduire considérablement le risque d'extinction, ainsi que de maintenir et de restaurer la diversité génétique au sein et entre les populations d'espèces indigènes, les espèces sauvages et domestiquées afin de maintenir leur potentiel d’adaptation, notamment grâce à des pratiques de conservation et de gestion durable in situ et ex situ, et de gérer efficacement les interactions entre l’homme et la faune afin de minimiser les conflits entre l’homme et la faune pour la coexistence.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Indice Planète Vivante (Living Planet Index) | Voir | Indice Planète Vivante (Living Planet Index) | L'indice Planète vivante est un indicateur multi-espèces qui suit l'évolution moyenne de l'abondance relative des populations d'espèces au fil du temps. | 2 Years | N/A 1 | Afficher les données |
| Nombre de ressources génétiques végétales et animales placées dans des installations de conservation à moyen ou long terme Pas encore disponible Nombre d'échantillons phytogénétiques uniques dans les installations de conservation La conservation des ressources génétiques végétales et animales pour l'alimentation et l'agriculture (GRFA) dans des installations de conservation à moyen ou long terme (ex situ, dans des banques de gènes) représente le moyen le plus fiable de conserver les ressources génétiques dans le monde entier. Les ressources phytogénétiques et zoogénétiques conservées dans ces installations peuvent être facilement utilisées dans les programmes de sélection, même directement dans les exploitations agricoles. La mesure de l'évolution du matériel conservé ex situ fournit une évaluation globale de la mesure dans laquelle nous parvenons à maintenir et/ou à accroître la diversité génétique totale disponible pour une utilisation future. Annuel Statistiques par mandat (national, régional, international) Nombre d'échantillons phytogénétiques uniques dans les installations de conservation | Pas encore disponible | Nombre d'échantillons phytogénétiques uniques dans les installations de conservation | La conservation des ressources génétiques végétales et animales pour l'alimentation et l'agriculture (GRFA) dans des installations de conservation à moyen ou long terme (ex situ, dans des banques de gènes) représente le moyen le plus fiable de conserver les ressources génétiques dans le monde entier. Les ressources phytogénétiques et zoogénétiques conservées dans ces installations peuvent être facilement utilisées dans les programmes de sélection, même directement dans les exploitations agricoles. La mesure de l'évolution du matériel conservé ex situ fournit une évaluation globale de la mesure dans laquelle nous parvenons à maintenir et/ou à accroître la diversité génétique totale disponible pour une utilisation future. | Annuel | Statistiques par mandat (national, régional, international) | Afficher les données |
| A.3 Index de la liste rouge | Voir | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
Cible 5 : Garantir une récolte et un commerce durables, sûrs et légaux des espèces sauvages.
Veiller à ce que l'utilisation, la récolte et le commerce des espèces sauvages soient durables, sûrs et légaux, en empêchant la surexploitation, en minimisant les impacts sur les espèces et les écosystèmes non ciblés et en réduisant le risque de propagation d'agents pathogènes, en appliquant l'approche écosystémique, tout en respectant et en protégeant utilisation coutumière durable par les peuples autochtones et les communautés locales.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Indice Planète Vivante (Living Planet Index) | Pas encore disponible | Indice Planète Vivante (Living Planet Index) | L'utilisation de la faune et de la flore sauvages permet à de nombreuses personnes de se nourrir, de se soigner et de gagner leur vie. Veiller à ce que cette utilisation soit durable est essentiel pour la conservation afin d'assurer la persistance des espèces tout en continuant à être utilisées par les populations. En utilisant plus de 11 000 tendances de populations d'espèces sauvages issues de l'Indice Planète Vivante, les auteurs ont effectué une analyse globale des données à l'échelle locale afin de mieux comprendre comment les populations d'espèces sauvages réagissent à l'utilisation. | 2 ans | N/A 1 | Afficher les données |
Cible 6 : Réduire de 50% l'introduction d'espèces exotiques envahissantes et minimiser leur impact.
Éliminer, minimiser, réduire et/ou atténuer les impacts des espèces exotiques envahissantes sur la biodiversité et les services écosystémiques en identifiant et en gérant les voies d'introduction d'espèces exotiques, en empêchant l'introduction et l'établissement d'espèces exotiques envahissantes prioritaires, en réduisant les taux d'introduction et d'établissement d'espèces exotiques envahissantes. d’autres espèces exotiques envahissantes connues ou potentielles d’au moins 50 pour cent d’ici 2030, en éradiquant ou en contrôlant les espèces exotiques envahissantes, en particulier dans les sites prioritaires, tels que les îles.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux d'impact des espèces envahissantes et taux d'impact | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
| Taux de propagation des espèces exotiques envahissantes | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
| Nombre d'introductions d'espèces exotiques envahissantes | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
Cible 7 : Réduire la pollution à des niveaux qui ne nuisent pas à la biodiversité
Réduire les risques de pollution et l'impact négatif de la pollution de toutes sources, d'ici 2030, à des niveaux qui ne sont pas nocifs pour la biodiversité et les fonctions et services des écosystèmes, en tenant compte des effets cumulatifs, notamment : réduire l'excès de nutriments perdus dans l'environnement d'au moins de moitié, y compris en réduisant davantage cycle et utilisation efficaces des nutriments ; réduire d'au moins de moitié le risque global lié aux pesticides et aux produits chimiques extrêmement dangereux, notamment grâce à une lutte intégrée contre les ravageurs, fondée sur la science, en tenant compte de la sécurité alimentaire et des moyens de subsistance ; et également prévenir, réduire et œuvrer à l’élimination de la pollution plastique.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Utilisation d'engrais | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
| Proportion des eaux usées domestiques et industrielles traitées en toute sécurité | Pas encore disponible | Proportion d’eaux usées domestiques traitées en toute sécurité | Proportion des flux d'eaux usées provenant des ménages qui sont traités et rejetés conformément aux normes nationales et locales (ou, en l'absence de telles données, traités par des procédés secondaires ou supérieurs). Comprend les eaux usées des ménages transférées par les égouts vers une station d'épuration ("eaux usées traitées"), rejetées dans un système de traitement autonome ("traitées sur place") et rejetées dans un système autonome pour lequel les boues fécales sont vidées et transportées vers une station d'épuration ("traitées sur place"). | Annuel | Country level stats | Afficher les données |
| Densité des débris plastiques flottants (par micro et macro plastiques) | Pas encore disponible | Distribution spatiale des micro- et macroplastiques dans les grands écosystèmes marins | La densité des débris plastiques comprend la mesure potentielle des plastiques rejetés sur les plages ou les littoraux, flottant sur l'eau ou dans la colonne d'eau, déposés sur les fonds marins, ainsi qu'ingérés par le biote ; cependant, il est également important de noter l'importance du suivi des informations sur la gestion des déchets et les sources de la pollution plastique pour comprendre la pollution plastique. | Annuel | N/A 1 | Afficher les données |
Cible 8 : Minimiser les impacts du changement climatique sur la biodiversité et renforcer la résilience.
Minimiser l’impact du changement climatique et de l’acidification des océans sur la biodiversité et accroître sa résilience grâce à des mesures d’atténuation, d’adaptation et de réduction des risques de catastrophe, notamment par le biais de solutions fondées sur la nature et/ou d’approches fondées sur les écosystèmes, tout en minimisant les impacts négatifs et en favorisant les impacts positifs de l’action climatique sur la biodiversité.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Total des services de régulation du climat fournis par les écosystèmes et par type d'écosystème (Système de comptes économiques de l'environnement) | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
| Inventaires nationaux des émissions de gaz à effet de serre dues à l'utilisation des terres et au changement d'affectation des terres | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
| Indice de résilience des écosystèmes bioclimatiques (BERI) | Voir | Distribution spatiale des micro- et macroplastiques dans les grands écosystèmes marins | L'indice de résilience des écosystèmes bioclimatiques (BERI) mesure la capacité des paysages à conserver la diversité des espèces face au changement climatique, en fonction de la superficie, de la connectivité et de l'intégrité des écosystèmes naturels dans ces paysages. L'indicateur évalue dans quelle mesure une configuration spatiale donnée d'habitats naturels favorisera ou entravera les changements de répartition biologique induits par le climat. Pour ce faire, il analyse la connectivité fonctionnelle de chaque maille d'habitat naturel avec les zones d'habitat du paysage environnant qui, selon les projections, abriteront un assemblage d'espèces similaire à celui actuellement associé à la maille en question, en cas de changement climatique. | 5 ans | 30 arc-sec | Afficher les données |
Cible 9 : Gérer les espèces sauvages de manière durable pour le bien de l'homme
Veiller à ce que la gestion et l'utilisation des espèces sauvages soient durables, offrant ainsi des avantages sociaux, économiques et environnementaux aux personnes, en particulier à celles qui se trouvent dans des situations vulnérables et à celles qui dépendent le plus de la biodiversité, notamment par le biais d'activités, de produits et de services durables fondés sur la biodiversité et qui améliorent la biodiversité, et protéger et encourager l’utilisation coutumière durable par les peuples autochtones et les communautés locales.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Indice Planète Vivante pour les espèces utilisées | Pas encore disponible | Indice Planète Vivante (Living Planet Index) | L'utilisation de la faune et de la flore sauvages permet à de nombreuses personnes de se nourrir, de se soigner et de gagner leur vie. Veiller à ce que cette utilisation soit durable est essentiel pour la conservation afin d'assurer la persistance des espèces tout en continuant à être utilisées par les populations. En utilisant plus de 11 000 tendances de populations d'espèces sauvages issues de l'Indice Planète Vivante, les auteurs ont effectué une analyse globale des données à l'échelle locale afin de mieux comprendre comment les populations d'espèces sauvages réagissent à l'utilisation. | 2 ans | N/A 1 | Afficher les données |
Cible 10 : Améliorer la biodiversité et la durabilité dans l'agriculture, l'aquaculture, la pêche et la sylviculture
Veiller à ce que les zones agricoles, aquacoles, halieutiques et forestières soient gérées de manière durable, en particulier grâce à l'utilisation durable de la biodiversité, notamment par une augmentation substantielle de l'application de pratiques respectueuses de la biodiversité, telles que l'intensification durable, l'agroécologie et d'autres approches innovantes contribuant à la la résilience, l'efficacité et la productivité à long terme de ces systèmes de production et à la sécurité alimentaire, à la conservation et à la restauration de la biodiversité et au maintien des contributions de la nature aux populations, y compris les fonctions et services écosystémiques.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Superficie des forêts faisant l'objet d'une gestion durable : certification de la gestion forestière totale par le Forest Stewardship Council et le Programme for the Endorsement of Forest Certification (programme de reconnaissance des certifications forestières) | Pas encore disponible | Forêt certifiée pour une utilisation durable (FAO) |
La surface de forêt, mesurée en hectares, dont l'utilisation durable a été certifiée par un système de certification forestière vérifié de manière indépendante, notamment le Forest Stewardship Council (FSC) et le Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC). |
Annuel | Statistiques par pays | Afficher les données |
| Revenu moyen des petits producteurs de denrées alimentaires, par sexe et statut autochtone | Pas encore disponible | Revenu moyen des petits producteurs de denrées alimentaires |
Revenu moyen des petits producteurs de denrées alimentaires employés dans les secteurs de l'agriculture, de l'élevage et de la sylviculture. |
Annuel | Statistiques par pays | Afficher les données |
Cible 11 : Restaurer, maintenir et améliorer les contributions de la nature à l'homme.
Restaurer, maintenir et améliorer les contributions de la nature aux populations, y compris les fonctions et services des écosystèmes, tels que la régulation de l'air, de l'eau et du climat, la santé des sols, la pollinisation et la réduction des risques de maladies, ainsi que la protection contre les risques et catastrophes naturels, grâce à la nature. des solutions basées sur les écosystèmes et/ou des approches basées sur les écosystèmes pour le bénéfice de tous et de la nature.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre de décès, de personnes disparues et de personnes directement affectées, attribués à des catastrophes pour 100 000 habitants | Pas encore disponible | Taux de décès et de personnes disparues à la suite de catastrophes naturelles | Nombre de décès et de personnes disparues attribués aux catastrophes, pour 100 000 habitants | Annuel | Statistiques par pays | Afficher les données |
| Taux de mortalité attribué à l'eau insalubre, à l'assainissement insalubre et au manque d'hygiène (exposition à des services d'eau, d'assainissement et d'hygiène pour tous (WASH) insalubres) | Pas encore disponible | Taux de mortalité imputable à une eau, un assainissement et une hygiène insalubres (services WASH insalubres) | Le taux de mortalité attribué à un approvisionnement en eau, à l'assainissement et à l'hygiène insalubre est défini comme le nombre de décès dus à un approvisionnement en eau, à l'assainissement et à l'hygiène insalubre au cours d'une année, divisé par la population et multiplié par 100 000. | Annuel | Statistiques par pays | Afficher les données |
| Niveaux moyens annuels de particules fines (par exemple, PM2:5 et PM10) dans les villes | Pas encore disponible | Concentrations de particules fines (PM2.5) (OMS) | La concentration moyenne annuelle de particules fines en suspension d'un diamètre inférieur à 2,5 microns est une mesure courante de la pollution de l'air. La moyenne est une moyenne pondérée en fonction de la population urbaine d'un pays. | 2-3 years | Statistiques par pays | Afficher les données |
| Proportion de masses d'eau présentant une bonne qualité de l'eau ambiante | Pas encore disponible | Proportion de masses d'eau présentant une bonne qualité de l'eau ambiante | Pourcentage de masses d'eau surveillées dans un pays dont la qualité de l'eau ambiante est bonne. Le score global de l'indicateur national est basé sur le type de masse d'eau (rivière, lac ou eau souterraine) et sur les districts hydrographiques, qui sont basés soit sur un seul grand bassin hydrographique, soit sur plusieurs petits bassins hydrographiques. | 3 ans | Statistiques par pays | Afficher les données |
| Niveau de stress hydrique | Pas encore disponible | Niveau de stress hydrique | Niveau de stress hydrique (SDG 6.4.2) par grand bassin hydrographique - AQUASTAT (FAO). Cette carte fournit une représentation globale du niveau de stress hydrique spatialement désagrégé par grand bassin hydrographique. | Annuel | N/A 1 | En attente |
Cible 12 : Améliorer les espaces verts et la planification urbaine pour le bien-être humain et la biodiversité
Augmenter de manière significative la superficie, la qualité et la connectivité, l'accès et les avantages des espaces verts et bleus dans les zones urbaines et densément peuplées de manière durable, en intégrant la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité, et garantir une planification urbaine inclusive de la biodiversité, en renforçant la biodiversité indigène, la connectivité et l’intégrité écologiques, et l’amélioration de la santé et du bien-être humains ainsi que de la connexion avec la nature et la contribution à une urbanisation inclusive et durable et à la fourniture de fonctions et de services écosystémiques.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Services écosystémiques récréatifs et culturels fournis | Pas encore disponible | La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours d'élaboration par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur. | ||||
Cible 14 : Intégrer la biodiversité dans la prise de décision à tous les niveaux.
Assurer la pleine intégration de la biodiversité et de ses multiples valeurs dans les politiques, les réglementations, les processus de planification et de développement, les stratégies d'éradication de la pauvreté, les évaluations environnementales stratégiques, les évaluations d'impact environnemental et, le cas échéant, la comptabilité nationale, au sein et entre tous les niveaux de gouvernement et dans tous les secteurs. , en particulier celles ayant des impacts significatifs sur la biodiversité, en alignant progressivement toutes les activités publiques et privées ainsi que les flux fiscaux et financiers pertinents sur les objectifs et cibles de ce cadre.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre de pays ayant mis en œuvre le système de comptabilité environnementale et économique (SEEA) | Pas encore disponible | Pays utilisant le système de comptabilité environnementale et économique (SEEA) | L'Évaluation mondiale recueille une multitude d'informations sur l'état et les progrès de la mise en œuvre du SEEA dans les pays. Le tableau ci-dessous présente des détails pays par pays sur la mise en œuvre du SEEA à partir de l'administration 2022 de l'évaluation mondiale. Les détails comprennent le stade de mise en œuvre du pays selon l'indicateur 15.9.1 des ODD ; si le pays compile le cadre central SEEA, la comptabilité des écosystèmes SEEA ou les deux. | Annuel | Statistiques par pays | Afficher les données |
Cible 16 : Permettre des choix de consommation durables pour réduire les déchets et la surconsommation.
Veiller à ce que les gens soient encouragés et habilités à faire des choix de consommation durables, notamment en établissant des cadres politiques, législatifs ou réglementaires favorables, en améliorant l'éducation et l'accès à des informations et à des alternatives pertinentes et précises, et d'ici 2030, réduire l'empreinte mondiale de la consommation de manière équitable, notamment en réduisant de moitié le gaspillage alimentaire mondial, en réduisant considérablement la surconsommation et la production de déchets, afin que tous puissent vivre en harmonie avec la Terre Mère.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Indice de gaspillage alimentaire | Pas encore disponible | Indice de gaspillage alimentaire | L'indice de gaspillage alimentaire mesure le gaspillage alimentaire au niveau du commerce de détail et des consommateurs (ménages et services de restauration). L'indice de gaspillage alimentaire permet aux pays de mesurer et de rendre compte des pertes alimentaires générées par les processus de fabrication, qui ne seraient pas prises en compte dans les pertes de produits clés par l'indice de perte alimentaire. | Inconnu | Statistiques par pays | Afficher les données |
| Empreinte matérielle par habitant | Pas encore disponible | Empreinte matérielle par habitant | L'empreinte matérielle (EM) est l'attribution de l'extraction mondiale de matériaux à la demande finale intérieure d'un pays. L'empreinte matérielle totale est la somme des empreintes matérielles de la biomasse, des combustibles fossiles, des minerais métalliques et des minéraux non métalliques. | 2 - 3 ans | Statistiques par pays | Afficher les données |
| Empreinte écologique | Voir | Empreinte écologique | Les menaces anthropiques directes qui pèsent sur la biodiversité comprennent la perte ou la détérioration des habitats, la surexploitation des ressources, la pollution, les espèces envahissantes et le changement climatique. Ces menaces directes sont le résultat de facteurs indirects, plus éloignés, de perte de biodiversité résultant de la consommation de ressources et de la production de déchets. Les facteurs ultimes de menace pour la biodiversité sont les besoins humains en nourriture, en fibres et en bois, en eau, en énergie et en surfaces sur lesquelles construire des infrastructures. L'empreinte écologique mesure la pression que ces exigences exercent sur la capacité de régénération des écosystèmes productifs, mesurée par un indicateur apparenté appelé biocapacité. L'objectif principal de la méthodologie de l'empreinte écologique est de promouvoir la reconnaissance des limites écologiques. Cette reconnaissance devrait permettre de préserver la viabilité des écosystèmes (forêts saines, air pur, sols fertiles et biodiversité) et les services nécessaires à la vie. | Annuel | Statistiques par pays | Afficher les données |
Cible 21 : Veiller à ce que les connaissances soient disponibles et accessibles pour guider l'action en faveur de la biodiversité.
Veiller à ce que les meilleures données, informations et connaissances disponibles soient accessibles aux décideurs, aux praticiens et au public pour guider une gouvernance efficace et équitable, une gestion intégrée et participative de la biodiversité, et pour renforcer la communication, la sensibilisation, l'éducation, le suivi, la recherche et la gestion des connaissances et, également dans ce contexte, les connaissances traditionnelles, les innovations, les pratiques et les technologies des peuples autochtones et des communautés locales ne devraient être accessibles qu'avec leur consentement libre, préalable et éclairé[1], conformément à la législation nationale.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Indice du statut de l'espèce | Pas encore disponible | Indice d'information sur le statut des espèces (SSII) | Pour une espèce donnée, l'indice d'information sur les espèces (SSI) indique dans quelle mesure les données existantes couvrent l'aire de répartition prévue de l'espèce. Au niveau de l'espèce, le SSI peut être calculé sur l'ensemble de l'aire de répartition prévue de l'espèce, sans tenir compte des frontières nationales, ou séparément dans chaque pays où l'on s'attend à ce que l'espèce soit présente. | Annuel | Inconnu 2 | En attente |
Une liste d'indicateurs complémentaires pour l'analyse thématique ou approfondie de chaque objectif et cible qui peuvent être applicables aux niveaux mondial, régional, national et infranational. Les indicateurs complémentaires ont été inclus sur une base ad hoc ; il ne s'agit pas d'une liste exhaustive des données spatiales recommandées pour le calcul des indicateurs complémentaires dans les métadonnées des indicateurs associées à la décision 15/5.
Objectif A : Protéger et restaurer
L'intégrité, la connectivité et la résilience de tous les écosystèmes sont maintenues, renforcées ou restaurées, ce qui augmente considérablement la superficie des écosystèmes naturels d'ici à 2050 . L'extinction anthropique des espèces menacées connues est stoppée et, d'ici à 2050, le taux d'extinction et le risque d'extinction de toutes les espèces sont divisés par dix et l'abondance des espèces sauvages autochtones est portée à des niveaux sains et résistants. La diversité génétique au sein des populations d'espèces sauvages et domestiquées est maintenue, préservant ainsi leur potentiel d'adaptation.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perte du couvert végétal | Pas encore disponible | Perte du couvert végétal | Ces données sont le fruit d'une collaboration entre le laboratoire GLAD (Global Land Analysis & Discovery) de l'université du Maryland, Google, l'USGS et la NASA. Elles mesurent les zones de perte de couvert végétal sur l'ensemble des terres du globe (à l'exception de l'Antarctique et d'autres îles arctiques). Les données ont été générées à partir d'images satellites multispectrales provenant des capteurs Landsat 5 thematic mapper (TM), Landsat 7 thematic mapper plus (ETM+) et Landsat 8 Operational Land Imager (OLI). Plus d'un million d'images satellite ont été traitées et analysées, dont plus de 600 000 images Landsat 7 pour l'intervalle 2000-2012 et plus de 400 000 images Landsat 5, 7 et 8 pour les mises à jour de l'intervalle 2011-2022. Les observations claires de la surface terrestre dans les images satellites ont été assemblées et un algorithme d'apprentissage supervisé a été appliqué pour identifier la perte de couverture arborée par pixel. | Annuel | 30 m | Afficher les données |
| Etendue mondiale des récifs coralliens | Pas encore disponible | Répartition mondiale des récifs coralliens d'eau chaude | Cet ensemble de données montre la distribution mondiale des récifs coralliens dans les régions tropicales et subtropicales. Il s'agit de l'ensemble de données le plus complet à ce jour sur les récifs coralliens d'eau chaude, qui sert de carte de base pour des travaux futurs plus détaillés. Cet ensemble de données a été compilé à partir d'un certain nombre de sources par le Centre mondial de surveillance de la conservation du PNUE (PNUE-WCMC) et le WorldFish Centre, en collaboration avec le WRI (World Resources Institute) et TNC (The Nature Conservancy). | Inconnu | Inconnu 2 | |
| Étendue mondiale des marais salants | Pas encore disponible | Répartition mondiale des marais salants | Ce jeu de données présente l'étendue de nos connaissances sur la distribution des marais salants dans le monde, à partir de données d'occurrence (relevées et/ou télédétectées). Ce jeu de données a été développé pour fournir un inventaire de base de l'étendue de nos connaissances sur la distribution mondiale des marais salants, qui sont des écosystèmes situés dans la zone intertidale des côtes marines et estuariennes abritées. Ces écosystèmes se composent d'eaux saumâtres et peu profondes et de plantes tolérantes au sel, telles que des herbes, des graminées et des arbustes, et sont communément présents aux latitudes tempérées et élevées. Les marais salants ont une importance écologique car ils sont à la base du réseau alimentaire estuarien. En particulier, les marais salants servent de lieu de nidification, de nurserie et d'alimentation pour de nombreuses espèces d'oiseaux, de poissons, de mollusques et de crustacés, y compris des espèces de poissons commercialement importantes telles que le hareng (Clupea harengus), et abritent également un certain nombre d'espèces en danger et en danger critique d'extinction. | Inconnu | N/A 1 | |
| Indice de biodiversité de l'habitat | Voir | Connectivité des aires protégées (ProtConn) | L'indice de biodiversité et d'habitat (BHI) estime le niveau de diversité des espèces qui devrait être conservé dans une unité spatiale donnée (par exemple un pays, un biome, un type d'écosystème ou la planète entière) en fonction de la superficie, de la connectivité et de l'intégrité des écosystèmes naturels dans cette unité. Les résultats de l'indicateur peuvent être exprimés comme suit 1) la "proportion effective d'habitat" restant dans l'unité - en tenant compte des effets de l'état et de la connectivité fonctionnelle de cet habitat, ainsi que de la variation spatiale de la composition en espèces des communautés écologiques (diversité bêta) ; ou 2) la proportion d'espèces censées persister (c'est-à-dire éviter l'extinction) à long terme, prédite comme une simple fonction de la proportion effective d'habitat restante, basée sur la superficie de l'espèce. | 5 ans | 30 arc-sec | |
| Indice de résilience des écosystèmes bioclimatiques (BERI) | Voir | Indice de résilience des écosystèmes bioclimatiques (BERI) | L'indice de résilience des écosystèmes bioclimatiques (BERI) mesure la capacité des paysages à conserver la diversité des espèces face au changement climatique, en fonction de la superficie, de la connectivité et de l'intégrité des écosystèmes naturels dans ces paysages. L'indicateur évalue dans quelle mesure une configuration spatiale donnée d'habitats naturels favorisera ou entravera les changements de répartition biologique induits par le climat. Pour ce faire, il analyse la connectivité fonctionnelle de chaque maille d'habitat naturel avec les zones d'habitat du paysage environnant qui, selon les projections, abriteront un assemblage d'espèces similaire à celui actuellement associé à la maille en question, en cas de changement climatique. | 5 ans | 30 arc-sec |
Objectif B : prospérer avec la nature
La biodiversité est utilisée et gérée de manière durable et les contributions de la nature à l'homme, y compris les fonctions et services des écosystèmes, sont valorisées, maintenues et renforcées, les écosystèmes actuellement en déclin étant restaurés, ce qui contribue à la réalisation du développement durable au profit des générations actuelles et futures d'ici à 2050.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre de sites mixtes (ayant à la fois des valeurs universelles exceptionnelles naturelles et culturelles), de paysages culturels (reconnus comme des œuvres combinées de la nature et de l'homme) et de sites naturels ayant des valeurs culturelles, y compris ceux qui soutiennent les connaissances et les pratiques locales et autochtones, inscrits sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO et sur le réseau mondial de réserves de biosphère de l'UNESCO. | Pas encore disponible | Sites du patrimoine mondial de l'UNESCO | Les sites du patrimoine mondial sont uniques et diversifiés. Le patrimoine est notre héritage du passé, ce avec quoi nous vivons aujourd'hui et ce que nous transmettons aux générations futures. Notre patrimoine culturel et naturel est une source irremplaçable de vie et d'inspiration. | Inconnu | N/A 1 | Afficher les données |
| Pas encore disponible | Réserves de biosphère de l'UNESCO MAB | Le programme du Réseau mondial de réserves de biosphère de l'UNESCO s'efforce de : Identifier et évaluer les changements dans la biosphère résultant des activités humaines et naturelles et les effets de ces changements sur les humains et l'environnement, en particulier dans le contexte du changement climatique ; étudier et comparer les interrelations dynamiques entre les écosystèmes naturels/proches de la nature et les processus socio-économiques, en particulier dans le contexte de la perte accélérée de la diversité biologique et culturelle avec des conséquences inattendues qui ont un impact sur la capacité des écosystèmes à continuer à fournir des services essentiels au bien-être de l'homme ; garantir le bien-être humain de base et un environnement vivable dans le contexte de l'urbanisation rapide et de la consommation d'énergie en tant que moteurs du changement environnemental ; promouvoir l'échange et le transfert de connaissances sur les problèmes environnementaux et leurs solutions, et favoriser l'éducation à l'environnement pour un développement durable. | Inconnu | N/A 1 | Afficher les données |
Cible 2 : Restaurer 30% de tous les écosystèmes dégradés.
Veiller à ce que d’ici 2030, au moins 30 % des zones d’écosystèmes terrestres, des eaux intérieures et côtières et marines dégradées soient effectivement restaurées, afin d’améliorer la biodiversité et les fonctions et services écosystémiques, l’intégrité écologique et la connectivité.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Indice de résilience des écosystèmes bioclimatiques (BERI) | Voir | Indice de résilience des écosystèmes bioclimatiques (BERI) | L'indice de résilience des écosystèmes bioclimatiques (BERI) mesure la capacité des paysages à conserver la diversité des espèces face au changement climatique, en fonction de la superficie, de la connectivité et de l'intégrité des écosystèmes naturels dans ces paysages. L'indicateur évalue dans quelle mesure une configuration spatiale donnée d'habitats naturels favorisera ou entravera les changements de répartition biologique induits par le climat. Pour ce faire, il analyse la connectivité fonctionnelle de chaque maille d'habitat naturel avec les zones d'habitat du paysage environnant qui, selon les projections, abriteront un assemblage d'espèces similaire à celui actuellement associé à la maille en question, en cas de changement climatique. | 5 ans | 30 arc-sec | Afficher les données |
| Indice de biodiversité de l'habitat | Voir | Indice de biodiversité de l'habitat | L'indice de biodiversité et d'habitat (BHI) estime le niveau de diversité des espèces qui devrait être conservé dans une unité spatiale donnée (par exemple un pays, un biome, un type d'écosystème ou la planète entière) en fonction de la superficie, de la connectivité et de l'intégrité des écosystèmes naturels dans cette unité. Les résultats de l'indicateur peuvent être exprimés comme suit 1) la "proportion effective d'habitat" restant dans l'unité - en tenant compte des effets de l'état et de la connectivité fonctionnelle de cet habitat, ainsi que de la variation spatiale de la composition en espèces des communautés écologiques (diversité bêta) ; ou 2) la proportion d'espèces censées persister (c'est-à-dire éviter l'extinction) à long terme, prédite comme une simple fonction de la proportion effective d'habitat restante, basée sur la superficie de l'espèce. | 5 ans | 30 arc-sec | Afficher les données |
Cible 3 : Préserver 30% des terres, des eaux et des mers.
Garantir et permettre que d’ici 2030, au moins 30 pour cent des zones terrestres, des eaux intérieures et des zones côtières et marines, en particulier les zones revêtant une importance particulière pour la biodiversité et les fonctions et services écosystémiques, soient efficacement conservées et gérées par des moyens écologiquement représentatifs, bien connectés et des systèmes de zones protégées équitablement gouvernés et d'autres mesures de conservation efficaces par zone, reconnaissant les territoires autochtones et traditionnels le cas échéant, et intégrés dans des paysages terrestres, marins et océaniques plus larges, tout en garantissant que toute utilisation durable, le cas échéant dans ces zones, est pleinement cohérente avec des résultats en matière de conservation, en reconnaissant et en respectant les droits des peuples autochtones et des communautés locales, y compris sur leurs territoires traditionnels.
| Indicateur | Métadonnées pour le calcul des indicateurs | Données mondiales disponibles | Description des données globales | Fréquence de mise à jour des données globales | Résolution des données globales | URL ddu UNBL Mapview |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d'hectares de sites désignés par l'UNESCO (sites naturels et mixtes du patrimoine mondial et réserves de biosphère) | Pas encore disponible | Sites du patrimoine mondial de l'UNESCO | Les sites du patrimoine mondial sont uniques et diversifiés. Le patrimoine est notre héritage du passé, ce avec quoi nous vivons aujourd'hui et ce que nous transmettons aux générations futures. Notre patrimoine culturel et naturel est une source irremplaçable de vie et d'inspiration. | Inconnu | N/A1 | Afficher les données |
| Réserves de biosphère de l'UNESCO MAB | Le programme du Réseau mondial de réserves de biosphère de l'UNESCO s'efforce de : Identifier et évaluer les changements dans la biosphère résultant des activités humaines et naturelles et les effets de ces changements sur les humains et l'environnement, en particulier dans le contexte du changement climatique ; étudier et comparer les interrelations dynamiques entre les écosystèmes naturels/proches de la nature et les processus socio-économiques, en particulier dans le contexte de la perte accélérée de la diversité biologique et culturelle avec des conséquences inattendues qui ont un impact sur la capacité des écosystèmes à continuer à fournir des services essentiels au bien-être de l'homme ; garantir le bien-être humain de base et un environnement vivable dans le contexte de l'urbanisation rapide et de la consommation d'énergie en tant que moteurs du changement environnemental ; promouvoir l'échange et le transfert de connaissances sur les problèmes environnementaux et leurs solutions, et favoriser l'éducation à l'environnement pour un développement durable. | Inconnu | N/A1 | Afficher les données |
1N/A fait référence aux données qui sont des couches vectorielles de points ou de polygones
2Inconnu fait référence aux données qui sont des couches matricielles dont la résolution spatiale est inconnue.
3 La méthodologie de calcul de l'indicateur est en cours de développement et d'examen par le AHTEG sur les indicateurs. Les métadonnées actuelles suggèrent que ces données peuvent être utilisées pour le calcul de l'indicateur.
Remarque : Les données présentées ici sont alignées sur la décision 15/5 et les métadonnées associées sur le site Web des indicateurs du cadre mondial de biodiversité Kunming-Montréal en date de décembre 2023. Elles seront mises à jour en fonction des résultats de la 26e réunion de l'Organe subsidiaire chargé des questions scientifiques, Conseils techniques et technologiques (SBSTTA26) et la 16e Conférence des Parties (COP16) de la Convention sur la diversité biologique.
Avertissement : Cette collecte de données est destinée à servir de ressource d'ensembles de données spatiales mondiales disponibles pour aider les Parties dans la mise en œuvre du Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal. Il ne remplace pas les décisions de la Conférence des Parties de la Convention sur la diversité biologique (CDB) ou les informations connexes qui sont, ou seront, fournies par la CDB. Il est recommandé aux pays de valider l'utilisation des données avant de les utiliser dans le processus de planification, de mise en œuvre et de suivi.
