{"id":4778,"date":"2025-10-13T16:42:03","date_gmt":"2025-10-13T16:42:03","guid":{"rendered":"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/?page_id=4778"},"modified":"2025-10-23T21:55:05","modified_gmt":"2025-10-23T21:55:05","slug":"integrated-spatial-planning","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/integrated-spatial-planning\/","title":{"rendered":"Am\u00e9nagement int\u00e9gr\u00e9 du territoire"},"content":{"rendered":"<h1>Am\u00e9nagement int\u00e9gr\u00e9 du territoire<\/h1>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Une grande partie des terres de la plan\u00e8te a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e par les activit\u00e9s humaines, afin de r\u00e9pondre aux besoins en mati\u00e8re d\u2019alimentation, d\u2019\u00e9nergie et d\u2019infrastructures, mais cela met \u00e9galement en p\u00e9ril la biodiversit\u00e9, le climat et le bien-\u00eatre humain. Pour trouver un \u00e9quilibre entre ces enjeux et la concurrence croissante pour l\u2019espace, nous avons besoin d\u2019une gestion efficace de l\u2019espace gr\u00e2ce \u00e0 un am\u00e9nagement int\u00e9gr\u00e9 du territoire. <\/p>\n\n\n\n\n\tL'am\u00e9nagement du territoire est un processus participatif qui oriente et \u00e9value la r\u00e9partition des activit\u00e9s humaines dans l'espace et dans le temps, afin de concilier les objectifs \u00e9conomiques, \u00e9cologiques et sociaux. La planification spatiale int\u00e9gr\u00e9e joue un r\u00f4le central dans la r\u00e9alisation de la <a href=\"https:\/\/www.cbd.int\/gbf\/targets\/1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">objectif 1 du Cadre mondial de la biodiversit\u00e9 de Kunming-Montr\u00e9al,<\/a> et soutient de nombreux autres objectifs du Cadre mondial pour la biodiversit\u00e9, comme le montre<a href=\"https:\/\/iucn.org\/sites\/default\/files\/2024-10\/iucn-wcpa-issues-paper-4.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> un rapport r\u00e9cent de l'UICN<\/a>. Dans le cadre de l\u2019am\u00e9nagement du territoire, la planification syst\u00e9matique de la conservation et l\u2019une de ses \u00e9tapes cl\u00e9s, la hi\u00e9rarchisation spatiale, constituent un outil scientifique, structur\u00e9 et transparent permettant d\u2019identifier les sites les plus efficaces pour diff\u00e9rentes mesures de gestion. Malgr\u00e9 ces avantages, il peut s\u2019av\u00e9rer difficile de se lancer dans la hi\u00e9rarchisation spatiale.\u00a0<\/p>\n<p>Les urbanistes doivent poss\u00e9der des comp\u00e9tences th\u00e9oriques et techniques leur permettant d\u2019utiliser des logiciels sp\u00e9cialis\u00e9s et des moyens de communication efficaces tout au long du processus d\u2019urbanisme, afin de favoriser la compr\u00e9hension et la participation. Pour surmonter ces obstacles, divers outils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s afin de rendre la hi\u00e9rarchisation spatiale plus facile \u00e0 utiliser et plus inclusive, et ainsi impliquer une communaut\u00e9 d\u2019utilisateurs plus large.\u00a0\n\t<h2>D\u00e9couvrez notre liste non exhaustive d\u2019outils de priorisation spatiale :<\/h2>\n\t<style>\n  \/* ====== Tiles (flat, shorter images, uniform captions, clickable) ====== *\/\n  .lfn-tiles {\n    --tile-accent: #2B9CAB;    \/* title bar color *\/\n    --tile-gap: 28px;\n    --caption-height: 100px;   \/* uniform title bar height *\/\n    display: grid;\n    grid-template-columns: repeat(3, 1fr);\n    gap: var(--tile-gap);\n    align-items: stretch;\n  }\n  @media (max-width: 980px) {\n    .lfn-tiles { grid-template-columns: repeat(2, 1fr); }\n  }\n  @media (max-width: 640px) {\n    .lfn-tiles { grid-template-columns: 1fr; }\n  }\n  .lfn-tile {\n    display: flex;\n    flex-direction: column;\n    background: #fff;\n    border-radius: 0;\n    box-shadow: none;\n    transition: transform .15s ease, box-shadow .15s ease;\n    text-decoration: none;     \/* remove underline *\/\n    color: inherit;            \/* inherit text color *\/\n    cursor: pointer;           \/* pointer on hover *\/\n  }\n  .lfn-tile:hover,\n  .lfn-tile:focus {\n    transform: translateY(-2px);\n    box-shadow: 0 8px 20px rgba(0, 0, 0, 0.1);\n  }\n  \/* Shorter image area *\/\n  .lfn-media {\n    position: relative;\n    width: 100%;\n    aspect-ratio: 3 \/ 2;\n    overflow: hidden;\n    background: #eef3f4;\n  }\n  .lfn-media img {\n    position: absolute;\n    inset: 0;\n    width: 100%;\n    height: 100%;\n    object-fit: cover;\n    transition: transform .3s ease;\n  }\n  .lfn-tile:hover .lfn-media img {\n    transform: scale(1.03);\n  }\n  \/* Uniform caption bar *\/\n  .lfn-caption {\n    background: var(--tile-accent);\n    color: #fff;\n    height: var(--caption-height);\n    display: flex;\n    align-items: center;\n    justify-content: center;\n    padding: 12px;\n    text-align: center;\n  }\n  .lfn-caption span {\n    font-weight: 400;\n    line-height: 1.22;\n    font-size: clamp(18px, 2.1vw, 24px);\n    max-width: 26ch;\n  }\n<\/style>\n  <!-- Card 1 -->\n  <a href=\"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/integrated-spatial-planning\/mapping-essential-life-support-areas-elsas\/\" rel=\"noopener noreferrer\">\n      <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/mountainous-5942962_1280.webp?q=80&#038;w=1600&#038;auto=format&#038;fit=crop\" alt=\"Mountain glacier landscape\"\/>\n      Cartographie des aires essentielles au maintien de la vie (ELSA)\n  <\/a>\n  <!-- Card 2 -->\n  <a href=\"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/integrated-spatial-planning\/marxan-planning-platform-mapp\/\"  rel=\"noopener noreferrer\">\n      <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/africa-4580160_1280-1.webp?q=80&#038;w=1600&#038;auto=format&#038;fit=crop\" alt=\"Wetland landscape\"\/>\n      Plateforme de planification Marxan (MaPP)\n  <\/a>\n  <!-- Card 3 -->\n  <a href=\"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/integrated-spatial-planning\/weplan-forests\/\"  rel=\"noopener noreferrer\">\n      <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Rio-Pavilion-option-2.webp?q=80&#038;w=1600&#038;auto=format&#038;fit=crop\" alt=\"Forest waterfall\"\/>\n      WePlan-For\u00eats\n  <\/a>\n\t<h2>Quel outil me convient le mieux ?<\/h2>\n\t\nAdopter une approche syst\u00e9matique, quel que soit l\u2019outil de priorisation spatiale participative utilis\u00e9, constitue d\u00e9j\u00e0 une \u00e9tape importante vers un am\u00e9nagement du territoire int\u00e9gr\u00e9, transparent, efficace et reproductible. Cependant, cela implique parfois de choisir entre plusieurs outils afin d\u2019identifier celui qui convient le mieux au projet en question. Plusieurs \u00e9l\u00e9ments peuvent aider \u00e0 orienter ce choix. Cliquez sur chaque \u00e9l\u00e9ment ci-dessous pour en savoir plus. \n Cas d\u2019utilisation\n Les projets fortement ax\u00e9s sur la restauration des for\u00eats tropicales peuvent trouver <strong>WePlan-For\u00eats<\/strong> particuli\u00e8rement pertinent, notamment lorsque les services \u00e9cosyst\u00e9miques propres aux for\u00eats sont au c\u0153ur de l\u2019analyse. N\u00e9anmoins, <strong>ELSA<\/strong> et <strong>MaPP<\/strong> peuvent \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9s pour optimiser les r\u00e9sultats forestiers, chacun \u00e0 sa mani\u00e8re, qui diff\u00e8re l\u00e9g\u00e8rement. <strong>MaPP<\/strong> est actuellement le seul outil de notre liste permettant la hi\u00e9rarchisation spatiale dans les environnements marins. <strong>ELSA<\/strong> est actuellement le seul outil de notre liste qui prend en charge l'am\u00e9nagement du territoire pour diff\u00e9rentes zones de gestion (pour plus d'informations, consultez notre<a href=\"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/spatial-prioritization-pdf-fr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> note technique<\/a>). L'\u00e9chelle spatiale du projet rev\u00eat \u00e9galement une certaine importance : alors que <strong>MaPP<\/strong> prend en charge les analyses \u00e0 n'importe quelle \u00e9chelle spatiale, <strong>ELSA<\/strong> et <strong>WePlan-For\u00eats<\/strong> sont principalement destin\u00e9s \u00e0 des projets nationaux, des applications r\u00e9gionales \u00e9tant disponibles sur demande.\n Disponibilit\u00e9 des donn\u00e9es\n Lorsque les donn\u00e9es disponibles sont limit\u00e9es, un outil s'appuyant sur des ensembles de donn\u00e9es pr\u00e9compil\u00e9s fiables, tel que <strong>ELSA <\/strong>ou <strong>WePlan-For\u00eats<\/strong>, pourrait \u00eatre l\u2019option la plus pratique. Lorsque des donn\u00e9es r\u00e9gionales \u00e0 petite \u00e9chelle ou \u00e0 haute r\u00e9solution sont disponibles, ou lorsque la disponibilit\u00e9 des donn\u00e9es est globalement bonne, un outil offrant une plus grande flexibilit\u00e9 dans l\u2019int\u00e9gration de divers ensembles de donn\u00e9es, tel que <strong>MaPP <\/strong>ou <strong>ELSA<\/strong>, peut \u00eatre envisag\u00e9. Les utilisateurs de <strong>MaPP <\/strong>peuvent directement traiter et ajouter des donn\u00e9es \u00e0 l'\u00e9chelle adapt\u00e9e \u00e0 l'outil, tandis que\u2019<strong>ELSA<\/strong> propose ce service moyennant des frais. \n Capacit\u00e9\n Certains outils privil\u00e9gient une approche participative qui guide les utilisateurs \u00e0 travers les aspects cl\u00e9s du processus de planification (par exemple, <strong>ELSA<\/strong> et <strong>WePlan-For\u00eats<\/strong>). D\u2019autres, tels que <strong>MaPP<\/strong>, offrent davantage de libert\u00e9 pour d\u00e9finir l\u2019ensemble du probl\u00e8me, du d\u00e9but \u00e0 la fin de l\u2019analyse. Si cette flexibilit\u00e9 est tr\u00e8s utile, elle n\u00e9cessite \u00e9galement une expertise technique et une capacit\u00e9 accrues pour traiter et interpr\u00e9ter les r\u00e9sultats. Pour certains projets, un processus guid\u00e9 tel que le pipeline <strong>ELSA<\/strong> serait peut-\u00eatre plus appropri\u00e9. \n Implication des parties prenantes\n\t\t\t<strong>ELSA<\/strong> et <strong>WePlan-For\u00eats<\/strong> sont con\u00e7us dans une optique participative, afin de structurer le dialogue avec les d\u00e9cideurs et les communaut\u00e9s. <strong>MaPP<\/strong> peut \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9 dans des contextes participatifs, mais sa plus grande flexibilit\u00e9 n\u00e9cessite g\u00e9n\u00e9ralement un accompagnement technique plus important pour impliquer efficacement les parties prenantes. \n R\u00e9sultats d'aide \u00e0 la d\u00e9cision\n\t\t\t<strong>ELSA<\/strong> fournit des r\u00e9sultats standardis\u00e9s, tels que des sc\u00e9narios de planification, des indicateurs et des mesures de performance en mati\u00e8re de hi\u00e9rarchisation spatiale, qui sont parfaitement adapt\u00e9s aux processus politiques. <strong>WePlan-For\u00eats<\/strong> produit des cartes et des analyses de hi\u00e9rarchisation spatiale sp\u00e9cifiques aux for\u00eats, qui peuvent \u00eatre directement mises en relation avec les avantages li\u00e9s aux services \u00e9cosyst\u00e9miques. <strong>MaPP<\/strong> est hautement personnalisable et produit des r\u00e9sultats qui peuvent \u00eatre adapt\u00e9s \u00e0 un public technique ou scientifique, mais qui peuvent n\u00e9cessiter des efforts suppl\u00e9mentaires pour \u00eatre communiqu\u00e9s aux d\u00e9cideurs politiques.\u00a0","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9couvrez notre liste non exhaustive d\u2019outils de hi\u00e9rarchisation spatiale : Cartographie des zones essentielles au maintien de la vie (ELSA) Plateforme de planification Marxan (MaPP) WePlan-Forests Quel outil me convient le mieux ? Cas d\u2019utilisation Disponibilit\u00e9 des donn\u00e9es Capacit\u00e9s Implication des parties prenantes R\u00e9sultats d\u2019aide \u00e0 la d\u00e9cision<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":806,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"class_list":["post-4778","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4778"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4941,"href":"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4778\/revisions\/4941"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/unbiodiversitylab.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}